
在法庭调查中,被告人和被害人有权进行陈述。被告人可以就起诉书中指控的犯罪进行陈述,包括承认指控或提出无罪辩护。被害人则可以陈述自己受害的经过和提出相关诉讼请求。
被害人和附带民事诉讼的原告人在法庭调查时,经审判长同意,可以向被告人发问。被害人作为直接受害者,有权向被告人提问。附带民事诉讼的原告人则可以要求赔偿因被告人犯罪行为所造成的物质损失,因此也有权向被告人发问。
当事人经审判长许可,有权向证人和鉴定人发问。当事人在证人和鉴定人提供鉴定结论后,如认为事实不清楚,需要进一步询问,经审判长许可,可以对证人和鉴定人进行发问,要求其作出进一步陈述和说明。
当事人有权对公诉人和辩护人向法庭出示的物证进行辨认。被告人有权辨认公诉人出示的证明其罪行的物证,而辩护人则有权辨认证明被告人无罪或罪轻的物证。当事人在辨认后,可以发表对这些证据证明力的看法。法庭上出示的物证和宣读的其他证据,只有经过当事人辨认,并经证人证言相互印证,核对属实后,方可作为定案的依据。
当事人有权申请通知新的证人到庭,调取新的物证,申请重新鉴定或勘验。在法庭调查过程中,当事人发现新的证据或对原有证据产生疑问,认为有必要重新取证或进行补充时,有权以口头或书面形式向法庭提出申请。申请是否被允许需要由人民法院作出决定。人民法院认为有必要时,可以调取新的证据材料或向人民检察院要求调取在侦查、审查起诉中收集的证据材料。人民检察院应在收到人民法院的要求后3日内移交相关证据材料。
刑事案件的处理程序,包括受理立案、破案销案和采用强制措施等阶段。公安机关对于不同情况需做出相应的处理,并依法进行破案和销案。在侦查阶段,公安机关可以采取一系列措施,包括拘传、取保候审等。同时,犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或采取强制措施之日起,可
代理律师与刑事辩护人在服务对象、产生根据、诉讼地位、诉讼任务、权利等方面的区别,以及刑事诉讼代理与民事诉讼代理在代理对象、适用法律、代理内容与后果等方面的不同。刑事辩护主要帮助刑事案件中的被告人,而刑事诉讼代理则主要帮助自诉案件的自诉人、公诉案件的被
刑事诉讼回避制度的缺陷,指出该制度仅适用于公安机关、检察院和法院的主要成员在履行职务时的行为,无法保障整个机关法人实体的公正性。文章提出公安机关、检察院和法院作为法人实体的整体回避问题应纳入刑事诉讼法的修订视野,并解决了其在实践中存在的职业伦理和利益
刑事诉讼中的申请执行条件。申请执行的法律文书需已生效并具有可执行内容,申请人需具备法律规定的权利,被执行人未履行义务是申请的前提,同时执行法院需有管辖权。另外,人民检察院对犯罪嫌疑人的取保候审条件包括可能判处管制、拘役等,不具有社会危险性,证据不足,