根据相关法律规定，当现役军人的配偶提出离婚，而现役军人本人不同意时，人民法院应与相关部门合作，对军人配偶进行说服教育，积极改善夫妻关系，并判决不准离婚。然而，这一规定是有前提条件的，不能简单理解为只要现役军人不同意离婚，法院就无法判决离婚。在军人有重大过错的情况下，该规定不适用。
根据最高法院2001年12月24日公布的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第23条的规定，"军人一方有重大过错"指的是实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员、重婚或有配偶者与他人同居、有赌博、吸毒等恶习屡教不改。这一规定旨在保护无过错一方的合法权益，使得规定更具灵活性和科学性。
军人离婚有两个特别规定，一是《婚姻法》第三十三条，规定如下："现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。"另一个是总政治部颁发的《军队贯彻实施〈婚姻法〉若干问题的规定》。
根据《婚姻法》第三十三条的规定，非军人一方提出离婚时，需要征得军人的同意。而对军人提出离婚却没有相应规定。也就是说，军婚中，军人一方提出离婚的，按照普通人离婚的程序办理，无需经过另一方同意。此外，为了保护孕妇及产后妇女的权益，《婚姻法》第三十四条规定：女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不受此限。
在军人行使离婚否决权时，需要注意以下几个方面。首先，准确理解军人的离婚否决权。当非军人要求离婚时，军人一方拥有"一票否决"的权利。法院应根据军人的意愿，尽量调解和好或者判决不准离婚。然而，军人的离婚否决权只具有相对意义，是否能产生不准离婚的法律后果，不仅取决于军人一方的意愿，也取决于军人一方是否有重大过错。其次，在军人行使离婚否决权之后，应积极努力解决婚姻危机。最后，根据实际情况，适时支持离婚。如果配偶与第三者通奸、同居、重婚或有其他重大过错，经过教育后仍然不悔改，夫妻感情确实已破裂，作为军人一方，应适时理智地支持离婚。
军人离婚的限制及特殊规定。当现役军人的配偶提出离婚而军人本人不同意时，法院会进行说服教育并判决不准离婚，但前提是军人没有重大过错。重大过错包括实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等。军人离婚还有特别规定，如非军人提出离婚需得军人同意，而军人提出离婚则无需
离婚时军人的伤亡保险金如何分割的问题。军人的伤亡保险金、伤残补助金和医药生活补助费属于个人财产，不参与夫妻共同财产分割。在案例中，军人徐某因执行任务受伤获得的20万伤残补助金属于其个人财产，离婚时妻子小玲无权分割。法律依据为《婚姻法司法解释(二)》第
军人离婚诉讼案件的条例解析，重点针对非军人向军人提起离婚诉讼的情况。针对不同情况，如军人同意或不同意离婚，以及军人是否有重大过错等，详细阐述了人民法院的处理方式和流程。摘要内容概括了文章的要点，包括调解、判决以及相关的程序和处理方式。
军人离婚的相关法律规定和程序。军人的配偶要求离婚时，需得到军人同意，除非军人有重大过错。军人离婚程序与正常离婚相似，但有特殊规定除外。报告还提到了军队对军人离婚的要求和程序进行了规范，要求离婚双方签字或提供书面意见，并适用《婚姻登记条例》的相关规定。
