根据相关法律规定，当现役军人的配偶提出离婚，而现役军人本人不同意时，人民法院应与相关部门合作，对军人配偶进行说服教育，积极改善夫妻关系，并判决不准离婚。然而，这一规定是有前提条件的，不能简单理解为只要现役军人不同意离婚，法院就无法判决离婚。在军人有重大过错的情况下，该规定不适用。
根据最高法院2001年12月24日公布的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第23条的规定，"军人一方有重大过错"指的是实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员、重婚或有配偶者与他人同居、有赌博、吸毒等恶习屡教不改。这一规定旨在保护无过错一方的合法权益，使得规定更具灵活性和科学性。
军人离婚有两个特别规定，一是《婚姻法》第三十三条，规定如下："现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。"另一个是总政治部颁发的《军队贯彻实施〈婚姻法〉若干问题的规定》。
根据《婚姻法》第三十三条的规定，非军人一方提出离婚时，需要征得军人的同意。而对军人提出离婚却没有相应规定。也就是说，军婚中，军人一方提出离婚的，按照普通人离婚的程序办理，无需经过另一方同意。此外，为了保护孕妇及产后妇女的权益，《婚姻法》第三十四条规定：女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不受此限。
在军人行使离婚否决权时，需要注意以下几个方面。首先，准确理解军人的离婚否决权。当非军人要求离婚时，军人一方拥有"一票否决"的权利。法院应根据军人的意愿，尽量调解和好或者判决不准离婚。然而，军人的离婚否决权只具有相对意义，是否能产生不准离婚的法律后果，不仅取决于军人一方的意愿，也取决于军人一方是否有重大过错。其次，在军人行使离婚否决权之后，应积极努力解决婚姻危机。最后，根据实际情况，适时支持离婚。如果配偶与第三者通奸、同居、重婚或有其他重大过错，经过教育后仍然不悔改，夫妻感情确实已破裂，作为军人一方，应适时理智地支持离婚。
现役军人及其配偶的离婚问题处理规定，包括适用范围、现役军人的定义、配偶的定义以及不适用于该规定的两类军人离婚案件。对于现役军人的配偶提出离婚而现役军人不同意的情形，文章也给出了处理建议。
军人离婚的限制及特殊规定。当现役军人的配偶提出离婚而军人本人不同意时，法院会进行说服教育并判决不准离婚，但前提是军人没有重大过错。重大过错包括实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等。军人离婚还有特别规定，如非军人提出离婚需得军人同意，而军人提出离婚则无需
军人离婚的程序，根据不同情况详细阐述了夫妻一方或双方为现役军人时的离婚流程。根据我国《婚姻法》的规定，现役军人的配偶要求离婚必须得到军人同意。离婚程序包括军内调解和向地方婚姻登记管理机关申请离婚或向法院提出离婚诉讼。军人重大过错是例外情况。
军人离婚的司法保护原则。军人申请离婚需经政治机关同意并出具证明，离婚申请主要限于非军人向军人提起。在离婚案件中，既要保护军人的权益，也要保障非军人的离婚自由。破坏军人婚姻的违法犯罪行为将受到打击，同时明确了现役军人的定义。
