患者因医疗事故死亡,医院应承担赔偿责任
时间:2026-03-13 浏览:0次 来源:由手心律师网整理
2005年11月初,西宁市城西区人民法院审理了一起人身损害赔偿纠纷案,使一起医患双方纠缠三年的纠纷终于有了结果。
背景
2002年10月2日上午10时,柴某陪同妻子梅某到青海省心血管病专科医院就诊。经医院诊断,梅某患有风湿性心脏病,需要住院治疗。然而,在治疗过程中,梅某的身体出现明显不适反应。柴某多次向医生报告这一情况,但医生未能采取有效措施缓解梅某的病情。
医疗事故发生
10月6日下午3时许,梅某的病情突然恶化,几名医生开始进行抢救。然而,由于医院负责拿钥匙的人员当天没有上班,无法找到必要的抢救器械。柴某只能亲自给妻子进行人工呼吸。最终,梅某因抢救无效而死亡。
司法诉讼
梅某死亡后,柴某和医院均向有关部门申请医疗事故技术鉴定。然而,由于鉴定部门的鉴定和检验条件不足,鉴定结果一直未能出炉。因此,柴某于2004年向西宁市城西区人民法院提起诉讼。
法院判决
经审理,法院认定在梅某的住院治疗过程中,医院未能严密观察患者的病情,导致病情恶化。在抢救过程中,由于医院未能提供必要的抢救器材,造成梅某死亡。法院认为医院应承担相应的赔偿责任,并不需要进一步证明是否构成医疗事故。于是,2005年11月初,西宁市城西区人民法院一审判决医院赔偿柴某医疗费、鉴定费、丧葬费、误工费、交通费、死亡补偿金共计79356.12元。医院对此判决表示接受。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
案情
一起医疗案件,被告人孟某超作为个体医生,使用未经批准的民间验方配制胶囊给患者治疗,导致患者中毒甚至死亡。法院认为其行为构成医疗事故罪。对于此案有两种意见:一种认为应定生产、销售假药罪,另一种则认为应定医疗事故罪。最终法院判定孟某超的行为构成医疗事故罪
-
医疗事故纠纷案件分析及意见
一起医疗事故纠纷案件,患者因病情恶化在县医院死亡,引发家属与芦溪县大安中心卫生院的纠纷。案件中存在三种不同意见,第一种认为医院应赔偿,第二种认为医院无责任,第三种认为医院应适当补偿。针对此案,需进一步进行医疗事故鉴定以确定责任,并据此作出相应赔偿决定
-
患者因医疗事故死亡,医院应承担赔偿责任
青海省心血管病专科医院在治疗过程中发生的医疗事故导致患者死亡的事件。医院未能及时发现和缓解患者病情,抢救过程中缺乏必要的器械,导致患者抢救无效死亡。法院认定医院应承担赔偿责任,并判决赔偿医疗费等费用共计79356.12元。医院已接受判决。
-
关于医院的医疗过错
医院在患者李*远治疗过程中存在的医疗过错。医院在患者入院到输错血之前,违反诊疗常规,频繁更换抗生素品种,导致药物疗效未能发挥且产生耐药菌;同时,早期治疗中存在过度医疗行为,滥用激素药物。输错血后,医院还存在违反检验结果用药的明显错误。医院的行为与其三
-
案件概述
-
新生儿死亡,子宫被切除:产妇痛失做母亲权利
-
孙某就医及手术经过