如何运用视听技术获取贿赂犯罪案件的再生证据
时间:2026-02-11 浏览:0次 来源:由手心律师网整理
贿赂罪包括三个罪名,即:受贿罪、行贿罪和介绍贿赂罪。作为贿赂犯罪较之其它犯罪而言,是一种高智能的“隐形犯罪”。此类犯罪证据种类少,加之犯罪分子大都具有较强的反侦查能力,因而取证难、定案难是当前检察机关面临的主要问题。
一、贿赂案件中的反侦查活动和再生证据
根据我国《刑法》第一百八十五条规定,贿赂罪包括受贿罪、行贿罪和介绍贿赂罪。贿赂犯罪是一种高智能的“隐形犯罪”,取证难、定案难是当前检察机关面临的主要问题。贿赂犯罪分子为了掩盖犯罪事实,会进行一系列反侦查活动,如串供、毁证、订立攻守同盟等。这些反侦查活动留下的痕迹可以作为再生证据,全面或部分地反映贿赂犯罪的真相,证实犯罪的证据锁链。
二、视听技术在获取贿赂案件再生证据中的应用
视听技术已被广泛运用到社会的各个领域,对于获取贿赂案件的再生证据具有重要作用。视听资料通过录音、录像和电子计算机储存的信息来证明案件事实,具有直观性强、信息量大、精密度高、连续性等特点。运用视听技术可以扭转取证、定案难的被动局面,达到办案效果。
三、运用视听技术获取贿赂案件再生证据的基本方法
根据贿赂案件的犯罪规律和犯罪分子的犯罪心理,可以采取以下几种方法来获取再生证据:1. 对行贿人进行监控,通过虚张声势制造紧张气氛,促使其进行串供、订立攻守同盟、送礼说情等活动。同时运用监听电话、录像等视听技术手段,收集案件的再生证据。2. 对行贿人进行讯问后,让其返还行贿款项。根据行贿人的心理,预测其可能要进行的活动,进行周密安排来监控行贿人,以获取行受贿双方串供的录音、录像等视听资料。3. 利用行贿人赎罪的心理,让其戴罪立功。安排行贿人携带视听器材与受贿人“串供”,力求获取行受贿双方谈话的视听资料。4. 对存在中介人的贿赂案件,加强对中介与行受贿人之间来往活动的视听技术监控。根据中介人的心理,安排其与行、受贿人“串供”,或劝说其供认犯罪事实。通过监控中介人的行踪和活动,获取再生证据。5. 对于不供认受贿事实的受贿人,根据案情适时变更强制措施,给其串供的机会。同时对受贿人的行踪进行严密的监控,抓住契机促成犯罪证据的再生。通过运用视听技术获取贿赂案件的再生证据,可以有效解决取证难、定案难的问题,有利于检察机关深入查办贿赂犯罪案件。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
如何运用视听技术获取贿赂犯罪案件的再生证据
贿赂犯罪案件的再生证据获取问题。由于贿赂犯罪是隐形犯罪,取证难、定案难是检察机关面临的问题。视听技术被运用到获取贿赂案件的再生证据中,具有直观、信息量大、精密度高等特点。通过监控行贿人、利用行贿人赎罪心理、监控中介人等方法获取再生证据,有利于解决取证
-
医疗误诊后的应对措施及赔偿要求
医疗误诊后的应对措施及赔偿要求。患者如确认医院存在误诊,可申请医疗鉴定并搜集相关证据提出赔偿要求。赔偿项目涵盖医疗费用、误工费用等,因伤致残还需增加残疾赔偿金等。医疗纠纷可通过协商、申请卫生行政部门处理或向人民法院起诉等方式解决。
-
如何证明已公示和告知录用条件
如何证明已公示和告知录用条件以及员工不符合录用条件的证明方法。通过发布招聘公告和招聘简章进行公示并保留证据,或将录用条件印制在员工招聘登记表并要求员工签字确认等五种方法可证明已公示和告知录用条件。对于员工不符合录用条件的证明,用人单位需建立在公正客观
-
刑讯逼供罪判决书的法律意义
刑讯逼供罪的法律意义。文章详细阐述了刑讯逼供罪的认定标准,包括与故意伤害罪的界限,以及与其他罪行如虐待被监管人罪和非法拘禁罪的界限。刑讯逼供罪判决书的作用在于根据相关法律规定对刑讯逼供行为进行认定和量刑,确保司法公正和人权保护。
-
如何提出无效宣告请求来针对专利申请
-
产品责任纠纷案件的举证要求
-
生效判决出错?检察院如何提出抗诉?