当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事证据 > 证据审查 > 如何运用视听技术获取贿赂犯罪案件的再生证据

如何运用视听技术获取贿赂犯罪案件的再生证据

时间:2026-02-11 浏览:28次 来源:由手心律师网整理
427258
贿赂罪包括三个罪名,即:受贿罪、行贿罪和介绍贿赂罪。作为贿赂犯罪较之其它犯罪而言,是一种高智能的“隐形犯罪”。此类犯罪证据种类少,加之犯罪分子大都具有较强的反侦查能力,因而取证难、定案难是当前检察机关面临的主要问题。

一、贿赂案件中的反侦查活动和再生证据

根据我国《刑法》第一百八十五条规定,贿赂罪包括受贿罪、行贿罪和介绍贿赂罪。贿赂犯罪是一种高智能的“隐形犯罪”,取证难、定案难是当前检察机关面临的主要问题。贿赂犯罪分子为了掩盖犯罪事实,会进行一系列反侦查活动,如串供、毁证、订立攻守同盟等。这些反侦查活动留下的痕迹可以作为再生证据,全面或部分地反映贿赂犯罪的真相,证实犯罪的证据锁链。

二、视听技术在获取贿赂案件再生证据中的应用

视听技术已被广泛运用到社会的各个领域,对于获取贿赂案件的再生证据具有重要作用。视听资料通过录音、录像和电子计算机储存的信息来证明案件事实,具有直观性强、信息量大、精密度高、连续性等特点。运用视听技术可以扭转取证、定案难的被动局面,达到办案效果。

三、运用视听技术获取贿赂案件再生证据的基本方法

根据贿赂案件的犯罪规律和犯罪分子的犯罪心理,可以采取以下几种方法来获取再生证据:1. 对行贿人进行监控,通过虚张声势制造紧张气氛,促使其进行串供、订立攻守同盟、送礼说情等活动。同时运用监听电话、录像等视听技术手段,收集案件的再生证据。2. 对行贿人进行讯问后,让其返还行贿款项。根据行贿人的心理,预测其可能要进行的活动,进行周密安排来监控行贿人,以获取行受贿双方串供的录音、录像等视听资料。3. 利用行贿人赎罪的心理,让其戴罪立功。安排行贿人携带视听器材与受贿人“串供”,力求获取行受贿双方谈话的视听资料。4. 对存在中介人的贿赂案件,加强对中介与行受贿人之间来往活动的视听技术监控。根据中介人的心理,安排其与行、受贿人“串供”,或劝说其供认犯罪事实。通过监控中介人的行踪和活动,获取再生证据。5. 对于不供认受贿事实的受贿人,根据案情适时变更强制措施,给其串供的机会。同时对受贿人的行踪进行严密的监控,抓住契机促成犯罪证据的再生。通过运用视听技术获取贿赂案件的再生证据,可以有效解决取证难、定案难的问题,有利于检察机关深入查办贿赂犯罪案件。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 当庭翻供:被告称遭受刑讯逼供,法院如何处理

    被告当庭翻供声称遭受刑讯逼供时,法院应如何处理的问题。法院需全面调查刑讯逼供,如证据存疑可延期审理。若确认存在刑讯逼供,相关供述将不被采纳。定罪量刑依据确凿证据,如证据不足则判决无罪。同时,文章还涉及了刑讯逼供的环境、证明困难和调查困难等问题。

  • 关于本案的辩护意见

    关于张云江涉嫌刑讯逼供罪的定性争议。文章指出张云江在处理治安案件时并未履行刑事侦查职能,因此不符合刑讯逼供罪的主体条件。同时,治安案件中刑讯逼供的侵害对象与刑讯逼供罪的受害人不同。文章最终认为张云江涉嫌刑讯逼供罪的定性不准确,他的行为是处理治安案件的

  • 照片是否属于原始证据

    照片是否属于原始证据的问题。照片作为物证,其原始时间可以更改,不能单独作为证据使用。原始证据的定义是直接来源于案件客观事实的证据,如合同的原件。证据分类包括人证、物证和书证,原始证据在这些分类中有具体表现。原始证据与传来证据的区别在于是否直接来源于案

  • 指纹的法律证据地位

    指纹在法律证据中的地位和作用。指纹作为间接证据,需要与其他证据结合使用才能推断出案件的主要事实。仅凭指纹鉴定结论不能作为定罪的依据,必须有其他相关证据与之相互佐证。在案件侦破中,指纹鉴定虽具有重要意义,但对案件的定性、作用和证明力并非绝对。因此,在判

  • 被害人陈述的法律意义
  • 录口供的法律要求
  • 刑事案件中的无罪释放审判阶段
刑事证据知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师