
(一) 注册的必要性
在法律上,域名的使用必须进行注册,否则将无法进行正常使用。商标的使用虽然不是必须注册的,但是注册商标能够获得更强的法律保护,相比未注册商标,保护力度更大。
(二) 识别性
域名和商标都具有很强的识别功能。域名是互联网中的门牌号码,通过不同的域名可以进入不同的网站。没有域名制度,互联网无法正常运行。商标在市场经济中用于区分商品或服务的来源。没有商标制度,市场经济的正常秩序难以保证,消费者无法区分不同的商品或服务提供者,商业组织的商业声誉和知识产权的价值无法有效体现。
(三) 实际使用
在网络虚拟社会的电子商务中,要发挥商标的作用,必须使用域名。只有通过域名进入互联网,商标才能发挥作用。同时,电子商务中的域名使用也离不开商标。没有具体的商标,仅有域名的情况下,电子商务无法进行。
(四) 一体性
域名和商标都具有识别功能,商标权是一种具有人格因素的权利,而域名的使用也代表着其注册人或使用人。由于域名和商标的相似性,很多商业组织的域名的主体部分一般也是其商标的主体部分,同时也是其名称的主体部分。这种统一非常有利于商业组织知识产权的保护。此外,有时会出现域名向商标的转变,域名的使用者将其通过使用具有很强显著性的域名注册为商标。
(1) 适用对象
商标用于标识商品,只能用在商品上;而域名用于标识计算机用户,计算机用户不是商品。
(2) 标识性基础
商标的标识性源于其显著性,而域名的标识性则是由其唯一性所保障的。
(3) 排他性基础
已注册的商标在不同种类的商品或服务上、在申请注册的地域范围之外、或超出注册的有效期使用时,不具备排他性。已注册的域名理论上只要按时缴纳维护费,就可以在全球范围内无限期地与其他已注册或将注册的域名相互排斥,既无地域性也无时效性。
(4) 取得原则
域名采取注册在先原则,必须先注册才能在因特网上使用。商标的取得原则因国家而异,有的国家采取注册在先原则,有的国家采用使用在先原则,还有一些国家采取混合原则。
商业域名与驰名商标在适用对象、标识性与排他性的基础、取得原则以及显著性要求等方面的区别。驰名商标用于区分商品或服务,注册范围有限;而域名方便因特网使用,具有全球范围内的唯一性和排他性。现实中,企业应注意保护驰名商标,并及时注册相关域名,防止被他人利用
涉及计算机网络域名注册、使用等行为的民事纠纷的解决方法。当事人可以通过协商或向法院提起诉讼来解决纠纷。涉外域名纠纷案件应根据民事诉讼法规定确定管辖。域名抢注、通用网址抢注、无线网址抢注和短信网址抢注等行为可能会引发域名争议纠纷,对此有相应的解决办法和
域名所有权人的法律保护范围。域名作为无形财产或智力成果,受到民法保护,权利人可依法持有、经营等,非法干预需承担民事责任。同时,域名作为新兴知识产权,也受到知识产权法的保护,具有全球性,处理相关争议可根据属地或属人原则。
域名的法律问题和分类。域名作为网络交流的重要工具,具有很高的商业价值。先注册域名行为分为三种情况,其中恶意抢注域名行为具有社会危害性,是否构成侵权需具体分析。善意行为一般不构成侵权,但如果与驰名商标相遇,可能构成侵权。对于恶意行为中的抢注域名而不使用