置押和质押在性质上有所不同。留置是一种法定担保方式，而质押则是一种约定担保方式。
置押和质押的标的物也存在差异。留置物必须与主债务有关联性，且不涉及第三人的财产。而质押则没有此限制。
置押和质押在占有标的物的原因上也存在差异。在留置关系中，债权人最初占有债务人的动产是为了履行主债的需要，只有在约定的期限届满时，债务人仍未履行义务，债权人才变为留置权人。而质押人占有质物的原因是为了担保主债权的实现。
置押和质押在行使条件上也有所不同。留置权的实现受到催告期的限制，即在催告期届满之前，留置权人不能行使留置权。而质押行使没有这种约束。
最后，置押和质押在消灭原因上也存在差异。留置权人一旦丧失对留置物的占有，留置权即消灭。而质押丧失对质物的占有，并不一定导致质押的消灭。
按质物的不同，质押可分为动产质押和权利质押。我国担保法规定了动产质押和权利质押。
质押的财产称之为质物，提供财产的人称之为出质人，享有质权的人称之为质权人。质押担保应当签订书面合同，质押合同自成立时生效，质押合同的内容与抵押合同的内容基本相同。
质权分为动产质权和权利质权两种。动产质权是指可移动并因此不损害其效用的物的质权；权利质权是指以可转让的权利为标的物的质权。
动产质押的质权人因保管质物不善使之灭失或毁损的，应承担民事责任。在可能造成灭失或毁损质物时，出质人可以要求质权人将质物提存或提前清偿债务而返还质物。质权人则可以要求出质人提供相应的担保，如果出质人不提供担保，质权人可以对质物进行拍卖或变卖，并用于优先受偿或按照与出质人约定的方式提存给第三人。
对于载明兑现日期或提货日期的各种票单，如果其日期先于债务履行期，质权人可以在债务履行期届满前兑现或提货，并与出质人协议将兑现的价金或提取的货物用于提前清偿债务或按照与出质人约定的方式提存给第三人。如果质押的是依法可以转让的股票、商标专用权、专利权或著作权中的财产权，出质人与质权人在签订书面合同后应向证券登记机构或其管理部门办理出质登记，质押合同自登记之日起生效。
存续期间是指合同或权利的有效期间。在法律上，存续期间是指合同或权利的有效期间，即在这个期限之内合同或权利是法定有效或约定有效的。
不知情的第三者指的是在完全不知晓的情况下实施了同样的法律行为。在法律上，不知情的第三者不会受到惩罚性的处理。相对地，知情第三者是指明明知晓一个物品或权利存在法律上的瑕疵，会损害相关人的权益而故意购买。知情第三者在法律上会承担连带赔偿责任等法律后果。
留置权的法律特征，包括物权性、不可分性和从属性等。留置权的成立需要债权人占有债务人的财产，并与债权有牵连关系，债务已届清偿期。同时，留置权的成立也受到一些消极条件的限制，如排除留置权适用的约定、违反社会公共利益的情况等。
留置权的形成条件。首先，债权人必须占有一定的财产，该财产必须是债务人的动产，并且债权人的债权与债务人的债务必须有关联。其次，只有当债权已经到期且不存在不能成立的情形时，留置权才能成立。这些不能成立的情形包括当事人事先约定不得留置、留置财产违反公共秩序
关于合同义务违背时留置权的行使问题。根据法律规定和解释，当事人在合同中可约定不得留置的物，且留置权需符合一定条件。在玻璃厂与运输公司的案例中，因合同未明确约定不能留置货物，且留置货物影响第三方权利，违反合同承担的义务和特殊约定，运输公司不得行使留置权
租赁合同中的留置权问题。首先，阐述了留置权与担保物权的关系，留置权是担保物权的一种，但有其独特之处。其次，介绍了我国法律中留置权的演变及分析。最后，详述了在房屋租赁关系中行使留置权的条件，包括合同中的明确约定、合法占有动产、债务履行期等。文章还提到，
