买断探视权是否违法

根据我国《婚姻法》第三十六条规定，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。无论子女由父方或母方抚养，仍然是双方的子女。离婚后，父母仍然有抚养和教育子女的权利和义务。根据第三十八条规定，离婚后未直接抚养子女的一方有探视子女的权利，另一方则有协助的义务。探视权的行使方式和时间由当事人协商，协商不成时由人民法院判决。如果一方的探视行为对子女的身心健康构成危害，经过人民法院判决可以终止探视权。因此，探视权是法律赋予无生活监护权的父母一方，对子女进行经常性看望的一种具有身份特征的法定权利。除非法院判决终止探视权，否则一方无权剥夺对方的探视权。此外，被探视也是孩子的合理需求，探视权的行使旨在保证孩子在父母离婚后仍能感受到双方的共同呵护。

疑问

我和前妻离婚时，曾就孩子的探视权达成协议。协议中规定孩子由我抚养，并一次性补偿前妻30万元，前妻从此不能与孩子有任何联系。离婚后，前妻拿着我给她的30万元回了老家。我以为她不会再回来了。然而8个月后，前妻又回来了，并且还到法院起诉我，要求每月探望孩子2次。在法庭上，我拿出当初和前妻签订的协议，但法院仍然支持了前妻的诉讼请求，判决她有权每月探望孩子2次，而我要予以配合。我想知道为什么法院会做出这样的判决。

解答

法院的判决是正确的。

尽管公民有权自由处分自己的民事权利，但这种处分行为必须在法律允许的范围内进行，不能违反法律规定。

根据你所描述的情况，你用金钱的方式试图“买断”前妻的探视权。虽然这是你和前妻双方真实的意思表示，但该协议违反了《婚姻法》的相关规定，因此是无效的。