要式合同在法律上具有以下作用：
要式合同的订立必须符合法定形式，否则合同就无法产生法律效力，即该合同无效。
即使合同未按法定形式订立，但合同仍然有效，只是不能强制执行。在发生诉讼时，必须以法律规定的形式（如书面形式、公证人）来证明合同的存在及内容。
要式合同与不要式合同的区别在于是否需要以一定的形式作为合同成立或生效的条件。法律对形式要件的规定应根据法律规定的涵义及合同的性质来确定。
例如，《合同法》第32条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”这种合同的形式要件属于成立要件而非生效要件。如果当事人未按照法律规定采用一定的形式，合同就无法成立。
然而，有时法律规定的形式要件属于生效要件。如果当事人不按法律要求采用一定的形式，已经成立的合同就无法生效。
不要式合同是相对于要式合同的法律概念，指当事人订立的合同并不需要采取特定的形式。当事人可以选择口头方式或书面方式订立合同，不要式合同的形式不影响合同的成立和生效。
例如，遗赠扶养协议属于要式合同，而民间借款合同属于不要式合同。某些法律和行政法规对合同的形式要求会影响合同的生效。
合同标的物在合同法中的重要性，合同必须包含标的物才能成立。合同内容包括当事人的名称、标的物、数量、质量等要素。合同的订立方式可以采取要约和承诺，当事人需具备相应的民事权利能力和民事行为能力。合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式，并且书面形式的定义
合同未签字但已履行是否有效的问题。根据《合同法》相关规定，即使双方未签字，只要一方已履行主要义务且对方接受，即可认定合同成立。因此，合同的有效性不仅取决于签字，还需考虑其他因素。
委托书是否需要被委托人签字的问题。《民法通则》规定，书面委托代理需要包括代理人信息、代理事项等，并由委托人签名或盖章。委托代购合同被越权代理时，委托人可以选择追认或不追认新合同，但相对人有理由相信受托人有代理权时，合同仍然有效。因此，委托人需要根据具
某甲银行与某乙公司贷款合同及与丙、丁、戊公司保证合同的效力问题。银行向乙公司贷款700万元，并与丙、丁公司签订保证合同。因戊公司负债过高，银行未通过其核保，虽戊公司签署了担保合同，但因核保未通过，要约失效，担保合同不成立。后乙公司未按期归还贷款，银行
