
根据最高人民检察院民行检察业务专家贾*刚的解释,私自拷贝和传播他人裸照属于对他人肖像和隐私权的侵犯,构成民事侵权行为。根据我国侵权责任法的规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。在这起案件中,手机店维修人员恢复并拷贝女顾客的照片到样板机上供人观看和传播,符合侵权责任法的构成要件,因此应当承担侵权责任。
根据侵权责任法第34条第1款的规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。在该案中,维修人员的行为与其工作范围有内在联系,属于职务行为的构成要件,因此手机店作为用人单位应当承担赔偿责任。如果维修人员故意侵害他人民事权益,女顾客可以要求其承担连带赔偿责任。
根据侵权责任法第15条的规定,受害人可以要求责任主体停止侵害,即立即删除样板机照片和相关载体的照片数据,并根据传播范围进行赔礼道歉。此外,根据侵权责任法第22条的规定,如果侵害他人人身权益造成严重精神损害,受害人还可以主张精神损害赔偿金。
根据中国社会科学院法学研究所副研究院蒋熙辉的观点,维修人员的行为违反了我国治安管理处罚法的规定,应当受到治安处罚。根据治安管理处罚法第42条的规定,偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为,将受到拘留或罚款的处罚。此外,维修人员的行为还可能构成传播淫秽物品罪。根据我国刑法的规定,传播淫秽物品情节严重的,将受到有期徒刑、拘役或管制的处罚。
然而,维修人员的行为是否构成传播淫秽物品罪,要根据其行为的情节严重程度来判断。如果行为人的行为达不到情节严重的情形,则只能按治安案件处理,不能以该罪对行为人定罪处罚。因此,维修人员的行为是否构成传播淫秽物品罪,要视照片被复制出来后的传播情况而定。
产品质量侵权的构成要件及法律责任。产品存在缺陷导致他人财产或人身损害时,生产者或销售者需承担连带责任。产品制造者和销售者可以向受害者赔偿后向相关责任方追偿。同时,法律规定了生产者的免责事由。对于实施恶意产品侵权行为惩罚性赔偿金制度的担忧,实际上知假买
婚内索赔问题在法律上的支持情况。争议焦点在于我国现行法律体系是否支持婚内索赔。一方认为婚内索赔无实际意义,应驳回诉求;另一方则认为侵权行为应受法律制裁。文章支持侵权行为应承担法律责任的四个理由包括:婚内侵权与一般侵权无异,夫妻关系下的平等地位,夫妻个
病情是否属于个人隐私的问题。隐私权的保护被纳入我国法律体系中,包括私人生活安宁和私人信息秘密两方面内容。侵犯隐私权的行为包括公开个人信息、非法跟踪、调查刺探等。最新生效的《中华人民共和国民法典》明确规定了隐私权的保护,并对个人信息的获取和使用提出了明
我国关于侵犯个人隐私的法律责任。目前尚未设立专门的侵犯隐私权罪,但侵犯隐私行为若构成其他罪名如侮辱罪、诽谤罪等,可提起刑事自诉。隐私权是自然人依法享有的私人生活安宁和私人信息秘密。侵犯隐私的行为包括公开个人信息、非法跟踪、刺探财产状况等。侵权者需承担