证据的证明力是指证据所具有的对案件事实的证明作用，即证据对证明案件事实的价值。证据的证明力取决于证据与案件事实之间的联系以及联系的紧密、强弱程度。若证据与案件事实之间的联系紧密，则该证据的证明力较强，对诉讼中的起作用也较大。因此，证据的证明力与证据的关联性密切相关，关联性是证明力的基础和根据，证明力则是关联性的外在表现。
证据的证据能力是指证据材料在法律上允许其作为证据、成为认定案件事实依据的资格。因此，证据能力又称为“证据资格”，主要解决证据的可采性问题。若某一证据不具备可采性，则不能在法庭上提出，也不能被事实裁判者看到和听见。
证据的可采性主要通过一系列的证据规则加以调整，这些规则多是消极性规定，包括非法证据排除规则、传闻证据排除规则、意见证据排除规则等。可见，证据的可采性与证据的合法性并不等同，二者的内涵、外延并不完全一致。
根据可采性要求，即使是合法的证据，也可能由于其他方面的考虑而不予采纳，例如传闻证据予以排除。特定情况下，即便是不合法的证据也有可能得到采纳，例如“毒树之果”的例外。然而，总体而言，合法性是证据可采性的基本前提之一，大部分违法证据应予排除。
录音录像和电子邮件作为刑事证据的相关规定。司法解释中，录音录像属于视听资料，可作为刑事证据，但必须符合法律要求和程序。在发达地区，录音录像在民事诉讼中起着关键作用。电子邮件同样可以作为电子数据证据使用，前提是具备合法性、真实性和关联性。证据的合法性、
房屋租赁合同的内容要求和租房中应对二房东问题的建议。合同内容需包括当事人信息、房屋信息、租金和押金、租赁用途和要求等。针对二房东问题，租房者应查看原合同、确认转租合法性和签署详细合同，并注意保留相关证据。
行政诉讼法规定的证据种类，包括书证书证、物证、视听材料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论以及勘验笔录和现场笔录等。证据在行政诉讼中非常重要，人民法院应审查其真实性和合法性，并将各种证据与待证事实相联系进行审查，以确定能否作为定案的根据。
最高人民法院发布的《关于适用刑事诉讼法的解释》。该解释共24章，548条，明确了非法证据的认定标准，对证据收集的合法性有疑问的应进行庭前会议或调查。司法解释还规定了法院院长可强制证人出庭并保护其个人信息，禁止未经许可进行庭审“直播”。
