离婚后没有抚养孩子的一方都是有探视权的，而抚养的一方有协助的义务。
《婚姻法》第38条第2款规定，行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
所以，如果双方在协议中约定了探视时可以接走孩子，那么肯定是合理合法的。
但是如果私自将小孩带走，私自接走都是违法的。抚养孩子的一方在不配合行使探视权时，可以通过协商、调解、起诉等方式解决，而不能私自做出侵犯对方抚养权的行为。
如果因为私自接走孩子对孩子的身心造成了不良影响，很有可能被中止探望权。
《婚姻法》第38条第3款规定，父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《民法典》(2021.1.1生效)
第一千零八十六条 离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。
父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。
届时与《民法典》相冲突的条例失效。
《民法典》生效前的法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》第三十八条
离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
关于祖父母行使隔代探望权的案例。案件涉及张某、李某（原告）与王某（被告）的儿媳关系，以及他们与孙女小丽的亲情关系。在原告之子去世后，法院判决原告可在每年寒暑假期间探望小丽。文章对探望权的定义、主体、适用范围以及隔代探望权的合理性进行了学理评析，认为特
关于依法行使探望权的相关法律规定。根据《中华人民共和国婚姻法》，离婚后不直接抚养子女的父母有权探望子女，直接抚养方有协助义务。探望权的行使方式、时间需协议，如无法达成协议则由法院决定。若探望对子女身心健康不利，法院可中止探望权。对于拒不执行探望权的情
探视权和探望权的定义、特点以及相关的法律规定。这两种权利本质上是相同的，是一种身份权和法定权，主要涉及到离婚后不直接抚养子女的父或母一方的权利。其设立和行使旨在保护未成年子女的利益，受到法律和道德伦理的约束。
孩子探视权和抚养权的相关问题。探视权可以通过当事人协商确定，并可依法向法院起诉。探望方式包括探望性探视和逗留性探视，根据子女的年龄和实际情况进行选择。抚养权也可以变更，双方可以先协商，如协商不成可通过法院起诉判决变更。
