根据《婚姻法》第四十八条的规定，对于拒不执行有关扶养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的行为，人民法院有权依法进行强制执行。同时，相关个人和单位也应承担协助执行的责任。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第三十二条的规定，婚姻法第四十八条关于对拒不执行有关探望子女等判决和裁定的强制执行，指的是对拒不履行协助另一方行使探望权的个人和单位采取拘留、罚款等强制措施，但不能对子女的人身和探望行为进行强制执行。
基于以上规定，当直接抚养孩子的一方不协助另一方行使探望权时，另一方可以向法院申请强制执行。拒不执行的一方可能会面临法院的拘留、罚款等处罚。实际上，离婚后不与孩子共同生活的一方行使对孩子的探望权是其作为家长的权利，同时也对孩子的成长有益。在孩子成长的过程中，父爱和母爱同样重要。夫妻离婚本身对孩子造成了很大的伤害，如果夫妻中的一方出于个人私利而拒绝对方行使探望权，这无疑是对孩子的不负责任行为。
离婚后非直接抚养子女的父母的探望权问题。包括探望权的定义和内容，如关心成长、教育等方面的责任，以及探望权的中止情形，如探望权人成为限制行为能力人或无行为能力人、患有不宜与他人接触的疾病或对子女有违法行为等情形可能导致探望权被中止。
根据修改后的《婚姻法》第38条规定的探视权诉讼。离异后未直接抚养子女的父母享有探视子女的权利，而另一方有协助义务。因长期被拒绝探视子女，许多离异父母提起诉讼。他们希望通过法院判决与子女共同居住一段时间，享受家庭团聚的快乐。
离婚后探视子女时带走藏匿子女的法律后果。依据我国婚姻家庭法的规定，夫妻双方无论是否离婚都有抚养子女的义务和权利，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利。若有人违反法律探望规定，人民法院可依法采取措施，包括中止探望权利或强制执行。
探望权的立法基础，源于父母与子女之间的血缘关系和感情。婚姻法规定不直接抚养子女的一方享有探望权，实践中若存在误解需明确此权是基于亲属关系的。同时探讨了如何合法行使探望权，包括达成协议、遵循对子女有利原则等。此外，还涉及中止探望权的情形及争议。最后提及
