根据《民法典》的相关规定,离婚后未直接抚养子女的父或母享有探望子女的权利,另一方则有协助的义务。
根据《民法典》第一千零八十六条的规定,离婚后未直接抚养子女的父或母拥有探望子女的权利,即使存在不利于子女身心健康的情况,也不能改变探望权的主体。同时,子女被规定为探望的对象,只能被动地接受探望。
探望权的行使可以通过当事人协商来确定,协商的内容可以作为协议离婚的一部分。对于未成年子女具有选择能力的情况,应当听取子女的意见,并且法院有权审查协商内容。对于已经生效的判决,当事人可以依法另行起诉,并且法院应当受理。根据最高人民法院《关于适用《婚姻法》若干问题的解释(一)》第24条的规定,探望权是一种权利,因此,与未成年子女共同生活的父母一方拒绝或阻挠另一方行使探望权,构成侵权行为,可予以救济。同时,负有协助义务的一方拒绝或阻挠探望权人行使探望权,探望权人可以向人民法院申请采取强制措施。
通过行使探望权,离婚后不与子女同居住的父亲或母亲可以与子女进行思想上的沟通和交流,满足子女在单亲抚养下缺乏的另一方的关爱需求,促进子女身心的健康发展。同时,探望权的行使也可以增加探望的父亲或母亲与不直接抚养的子女之间的感情,形成对子女未来发展的关心,更加主动、自觉地履行对子女的抚养义务。
祖母是否享有对孙子的探望权问题。虽然我国《婚姻法》未明确规定隔代亲属的探望权,但在具体个案中,正确行使探望权有助于子女身心健康。同时,探望权是自动享有的,受阻时可通过合法程序进行救济,强制执行措施包括说服、教育、警告以及拘留、罚款等,但不能对子女人身
探监费用的相关规定。对于未决犯,家属无法直接探望,只能通过律师了解情况;而已判刑关在看守所的罪犯,直系亲属可以探视,需携带户口本和身份证等证明文件。在监狱服刑的罪犯,除直系亲属外,其他亲属或有帮助的人经过监狱批准也可以进行会见。
法律暂无明确规定,在实践中,需要双方协商确定,也可以人民法院作出判决。“探视权”是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲依法享有的探视子女的权利。通过探视权的行使,子女与探视的父亲或母亲之间能够进行思想上的沟通和交流,使子女获得平时单亲抚养下所缺少的另一
婚姻法规定,离婚后不带孩子的一方有探视孩子的权利,带孩子一方及其家人不得阻挠。在离婚协议中,探视权往往不被当事人所重视,只是在离婚协议中简单写上孩子归某方抚养,对于探视的时间、地点、方式有明确约定的不多,导致离婚后一旦产生争议,还要再次通过法院确认,