根据《民法典》的相关规定，离婚后未直接抚养子女的父或母享有探望子女的权利，另一方则有协助的义务。
根据《民法典》第一千零八十六条的规定，离婚后未直接抚养子女的父或母拥有探望子女的权利，即使存在不利于子女身心健康的情况，也不能改变探望权的主体。同时，子女被规定为探望的对象，只能被动地接受探望。
探望权的行使可以通过当事人协商来确定，协商的内容可以作为协议离婚的一部分。对于未成年子女具有选择能力的情况，应当听取子女的意见，并且法院有权审查协商内容。对于已经生效的判决，当事人可以依法另行起诉，并且法院应当受理。根据最高人民法院《关于适用《婚姻法》若干问题的解释(一)》第24条的规定，探望权是一种权利，因此，与未成年子女共同生活的父母一方拒绝或阻挠另一方行使探望权，构成侵权行为，可予以救济。同时，负有协助义务的一方拒绝或阻挠探望权人行使探望权，探望权人可以向人民法院申请采取强制措施。
通过行使探望权，离婚后不与子女同居住的父亲或母亲可以与子女进行思想上的沟通和交流，满足子女在单亲抚养下缺乏的另一方的关爱需求，促进子女身心的健康发展。同时，探望权的行使也可以增加探望的父亲或母亲与不直接抚养的子女之间的感情，形成对子女未来发展的关心，更加主动、自觉地履行对子女的抚养义务。
离婚后非直接抚养子女的父母的探望权问题。包括探望权的定义和内容，如关心成长、教育等方面的责任，以及探望权的中止情形，如探望权人成为限制行为能力人或无行为能力人、患有不宜与他人接触的疾病或对子女有违法行为等情形可能导致探望权被中止。
根据修改后的《婚姻法》第38条规定的探视权诉讼。离异后未直接抚养子女的父母享有探视子女的权利，而另一方有协助义务。因长期被拒绝探视子女，许多离异父母提起诉讼。他们希望通过法院判决与子女共同居住一段时间，享受家庭团聚的快乐。
离婚后探视子女时带走藏匿子女的法律后果。依据我国婚姻家庭法的规定，夫妻双方无论是否离婚都有抚养子女的义务和权利，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利。若有人违反法律探望规定，人民法院可依法采取措施，包括中止探望权利或强制执行。
探望权的立法基础，源于父母与子女之间的血缘关系和感情。婚姻法规定不直接抚养子女的一方享有探望权，实践中若存在误解需明确此权是基于亲属关系的。同时探讨了如何合法行使探望权，包括达成协议、遵循对子女有利原则等。此外，还涉及中止探望权的情形及争议。最后提及
