根据《民法典》的相关规定，离婚后未直接抚养子女的父或母享有探望子女的权利，另一方则有协助的义务。
根据《民法典》第一千零八十六条的规定，离婚后未直接抚养子女的父或母拥有探望子女的权利，即使存在不利于子女身心健康的情况，也不能改变探望权的主体。同时，子女被规定为探望的对象，只能被动地接受探望。
探望权的行使可以通过当事人协商来确定，协商的内容可以作为协议离婚的一部分。对于未成年子女具有选择能力的情况，应当听取子女的意见，并且法院有权审查协商内容。对于已经生效的判决，当事人可以依法另行起诉，并且法院应当受理。根据最高人民法院《关于适用《婚姻法》若干问题的解释(一)》第24条的规定，探望权是一种权利，因此，与未成年子女共同生活的父母一方拒绝或阻挠另一方行使探望权，构成侵权行为，可予以救济。同时，负有协助义务的一方拒绝或阻挠探望权人行使探望权，探望权人可以向人民法院申请采取强制措施。
通过行使探望权，离婚后不与子女同居住的父亲或母亲可以与子女进行思想上的沟通和交流，满足子女在单亲抚养下缺乏的另一方的关爱需求，促进子女身心的健康发展。同时，探望权的行使也可以增加探望的父亲或母亲与不直接抚养的子女之间的感情，形成对子女未来发展的关心，更加主动、自觉地履行对子女的抚养义务。
关于祖父母行使隔代探望权的案例。案件涉及张某、李某（原告）与王某（被告）的儿媳关系，以及他们与孙女小丽的亲情关系。在原告之子去世后，法院判决原告可在每年寒暑假期间探望小丽。文章对探望权的定义、主体、适用范围以及隔代探望权的合理性进行了学理评析，认为特
离婚后一方私自带走孩子的处理方法。有抚养权一方若不让另一方探望孩子，法院会采取强制措施处罚；若没有抚养权一方带走孩子，抚养孩子一方可向法院申请强制执行并要求交回抚养监护。法院会根据具体情况，在不利于子女身心健康的情形下中止探望权。
离婚后孩子的探视权问题。法律对探视权有明确规定，法院会根据情况判决探视时间和方式。探视权是权利而非义务，没有直接抚养孩子的一方仍有探望孩子的权利，但探视不能对孩子的成长和健康产生负面影响。离婚后再婚不会影响探视权。探视权也是直接抚养一方的协助义务，但
父母无法达成协议时，探望权人如何通过法律手段强制执行探视子女的权利。通过申请法院判决确定探望时间和方式，法院应受理并依法判决。执行中需考虑子女意愿，不得强行探望。强制执行对象仅为拒不履行协助责任的有关个人和单位，法院应征求已满10岁子女的意见，确保其
