我国法律规定了离婚后父母的抚养权，但对于孩子的探视权并未明确规定行使频率。行使频率应由双方协商确定，如果协商未果，可以通过法院判决来解决。
离婚后，探视孩子时，如果孩子年满10岁并且对此表示同意，且对方没有异议，可以带走孩子。如果对方不同意，不能带走孩子，否则可能导致其他问题，甚至中止探视权。
探视权的中止是指因特定法定情况发生，导致不宜继续行使探视权，由人民法院依法暂时停止探视权的行使。探视权是离异父母依法享有的法定权利，不得任意阻碍、限制或剥夺。然而，如果行使探视权对子女的身心健康不利，甚至严重损害子女利益，就应当对其行使探视权给予必要的限制。
1、探视权的中止必须满足法定的中止条件。中止探视权行使的法定情况并未在婚姻法中具体列举，而是概括规定为不利于子女身心健康。通常情况下，不利于子女身心健康的情况主要包括：
(1) 探视权人无行为能力或限制行为能力；
(2) 探视权人患有严重传染性疾病或其他严重疾病，可能危及子女健康；
(3) 探视权人在行使探视权时对子女进行侵权或犯罪行为，损害子女利益；
(4) 探视权人与子女的关系严重恶化，子女坚决拒绝探视；
(5) 其他不利于子女身心健康的情况。
值得注意的是，中止探视权的唯一条件是对子女的身心健康不利。其他原因，如父母之间关系恶化或探视权人未及时支付抚养费等，都不能成为中止探视权的理由。
2、提出中止探视权请求的权利人。未成年子女、直接抚养子女的父母以及对未成年子女负担抚养和教育义务的法定监护人，有权向人民法院提出中止探视权的请求。
3、中止探视权必须经过人民法院的裁定，其他任何机关或个人，包括父母双方，都不能中止未直接抚养子女的一方探视子女的权利。
第一千零八十六条：离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式和时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。与《民法典》相冲突的条例将失效。
《婚姻法》第三十八条：离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式和时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。对于不利于子女身心健康的情况，由人民法院依法中止探望权利；中止事由消失后，应恢复探望权利。
离婚后非直接抚养子女的父母的探望权问题。包括探望权的定义和内容，如关心成长、教育等方面的责任，以及探望权的中止情形，如探望权人成为限制行为能力人或无行为能力人、患有不宜与他人接触的疾病或对子女有违法行为等情形可能导致探望权被中止。
根据修改后的《婚姻法》第38条规定的探视权诉讼。离异后未直接抚养子女的父母享有探视子女的权利，而另一方有协助义务。因长期被拒绝探视子女，许多离异父母提起诉讼。他们希望通过法院判决与子女共同居住一段时间，享受家庭团聚的快乐。
探望权的立法基础，源于父母与子女之间的血缘关系和感情。婚姻法规定不直接抚养子女的一方享有探望权，实践中若存在误解需明确此权是基于亲属关系的。同时探讨了如何合法行使探望权，包括达成协议、遵循对子女有利原则等。此外，还涉及中止探望权的情形及争议。最后提及
抚养权的归属问题，包括离婚后抚养权的判决依据和协商方式。对于私下自愿变更抚养权能否办理迁户口，文章没有直接提及。但文章详细阐述了抚养权归属的原则，包括子女随父或母生活的条件，以及继父母对继子女的抚养权问题。在离婚后，失去抚养权的一方仍享有探视权。
