根据《婚姻法》第38条的规定，父母探望子女的权利是附带条件的。如果行使探视权对子女的身心健康有不利影响，法院有权中止该权利。一旦中止的事由消失，法院应恢复探望的权利。
在本案中，田某持续10年未行使探视权，而高某再婚后没有再生育子女。女儿一直以继母为生母身份存在，现有的家庭结构已经满足了女儿正常成长的需求。目前无法确定田某行使探视权不会对女儿的身心健康造成损害。此外，未成年子女的成长具有不可逆性，因此在女儿参加高考前，不宜由田某行使探视权。
基于上述理由，法院裁定中止执行，并在适当的时机恢复案件的执行。
在保护未成年人身心健康方面，应优先考虑，而不是优先考虑成年人的亲权行使。如果父母行使探视权会对子女的成长造成损害，那么不应该继续行使探视权。
根据《婚姻法》第38条的规定，如果父或母探望子女对子女的身心健康不利，法院有权中止探望的权利。一旦中止的原因消失，法院应该恢复探望的权利。
在本案中，田某持续10年未行使探视权，高某再婚后没有再生育子女，女儿一直将继母视为自己的生母。现有的家庭结构已经满足了女儿正常成长的需求。目前无法确定田某行使探视权不会对女儿的身心健康造成损害。此外，未成年子女的成长具有不可逆性，因此在女儿参加高考前，不宜由田某行使探视权。
离婚后探视子女时带走藏匿子女的法律后果。依据我国婚姻家庭法的规定，夫妻双方无论是否离婚都有抚养子女的义务和权利，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利。若有人违反法律探望规定，人民法院可依法采取措施，包括中止探望权利或强制执行。
抚养权的归属问题，包括离婚后抚养权的判决依据和协商方式。对于私下自愿变更抚养权能否办理迁户口，文章没有直接提及。但文章详细阐述了抚养权归属的原则，包括子女随父或母生活的条件，以及继父母对继子女的抚养权问题。在离婚后，失去抚养权的一方仍享有探视权。
孩子探视权和抚养权的相关问题。探视权可以通过当事人协商确定，并可依法向法院起诉。探望方式包括探望性探视和逗留性探视，根据子女的年龄和实际情况进行选择。抚养权也可以变更，双方可以先协商，如协商不成可通过法院起诉判决变更。
离婚后子女的探望权问题。法定上，离婚后不直接抚养子女的父或母有探望权，探望权的行使需遵循有利于孩子身心健康的原则。只有在对方对孩子有害的情况下，才能中止其探望权。探望权的产生源于离婚后，它不仅是法律上的权利，更是基本人权和父母子女间情感的体现。
