根据《婚姻法》第38条的规定，父母探望子女的权利是附带条件的。如果行使探视权对子女的身心健康有不利影响，法院有权中止该权利。一旦中止的事由消失，法院应恢复探望的权利。
在本案中，田某持续10年未行使探视权，而高某再婚后没有再生育子女。女儿一直以继母为生母身份存在，现有的家庭结构已经满足了女儿正常成长的需求。目前无法确定田某行使探视权不会对女儿的身心健康造成损害。此外，未成年子女的成长具有不可逆性，因此在女儿参加高考前，不宜由田某行使探视权。
基于上述理由，法院裁定中止执行，并在适当的时机恢复案件的执行。
在保护未成年人身心健康方面，应优先考虑，而不是优先考虑成年人的亲权行使。如果父母行使探视权会对子女的成长造成损害，那么不应该继续行使探视权。
根据《婚姻法》第38条的规定，如果父或母探望子女对子女的身心健康不利，法院有权中止探望的权利。一旦中止的原因消失，法院应该恢复探望的权利。
在本案中，田某持续10年未行使探视权，高某再婚后没有再生育子女，女儿一直将继母视为自己的生母。现有的家庭结构已经满足了女儿正常成长的需求。目前无法确定田某行使探视权不会对女儿的身心健康造成损害。此外，未成年子女的成长具有不可逆性，因此在女儿参加高考前，不宜由田某行使探视权。
离婚后探视子女时带走藏匿子女的法律后果。依据我国婚姻家庭法的规定，夫妻双方无论是否离婚都有抚养子女的义务和权利，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利。若有人违反法律探望规定，人民法院可依法采取措施，包括中止探望权利或强制执行。
探望权的立法基础，源于父母与子女之间的血缘关系和感情。婚姻法规定不直接抚养子女的一方享有探望权，实践中若存在误解需明确此权是基于亲属关系的。同时探讨了如何合法行使探望权，包括达成协议、遵循对子女有利原则等。此外，还涉及中止探望权的情形及争议。最后提及
男方不给女方探视权时，女方可以采取的法律措施。女方可以向法院申请强制执行或要求更改抚养权。抚养权的变更取决于多种情况，包括双方协议、子女身心健康、子女意愿和其他正当理由等。文章还引述了《中华人民共和国婚姻法》中关于离婚后父母与子女关系的规定，以及抚养
关于一方不让探望子女的法律处理方法和处理方式。根据《婚姻法》相关规定，可以向法院申请强制执行探望权，但强制执行的对象只能是拒不履行协助责任的有关个人和单位，不包括子女本身。若子女已满10岁并不同意探望，法院不应强制执行。处理方式上，父母双方应首先协商
