(一)可依《民事诉讼法》及其他有关法律的规定请求人民法院追究其责任。依据《民事诉讼法》的规定,诉讼参与人或其他人拒不履行人民法院生效判决或裁定的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究其刑事责任。
(二)如果父母双方矛盾激烈,难以相互配合,可以考虑探望权受阻情况下由未成年子女就读的幼儿园或学校协助执行探望。
(三)如果不让探望一方对未成年子女进行不利父母子女关系的教育,将夫妻间“仇恨”传染给未成年子女,另一方可以申请变更抚养关系。因为不让探望一方使子女得不到父母双方的关爱,不利于子女的身心健康成长可以成为变更子女抚养关系法定理由。这样一来可以促使对方依法履行自己的协助义务,避免享有探视权一方的权益被肆意侵犯。
(四)探望权人可以要求精神损害赔偿。判决精神损害赔偿既可以补偿探望权人不能行使探望受到的伤害,又可以约束抚养人履行协助义务。
离婚后,子女无论由父或由母直接抚养,仍是父母双方的子女。不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。夫妻双方离婚时关于一方不得探望孩子的约定,违反了《婚姻法》的规定,属于无效约定。夫妻双方应该从有利于孩子身心发展的角度重新协商探望的方式。
无论是离婚中还是离婚后,夫妻双方所要遇到的问题都是是多种多样的,但是,父母与孩子的感情那是谁都无法分割的。
可是,现实生活中妻子因为记恨丈夫找“小三”而把自己的孩子藏起来不让孩子见到自己的爸爸,这样的例子数不胜数,可是孩子的爸爸该怎么做呢?其实孩子的爸爸可以向法院起诉要求保护其离婚后的子女探望权,可以要求采取强制措施,如拘留、罚款等方式,处罚故意阻挠他行使子女探望权的母亲。同理,如果爸爸也以某种原因禁止探望孩子,妈妈也是可以采取相应法律措施的。
亲情是人的天性,呵护亲情,保护基于亲情的权利,也是法律赋予的权力。父母能否顺利地探望子女,既是个人问题,也是社会问题。随着社会价值取向的多元化,探望权的界定不再单独以子女为本位,而是充分地兼顾了父母的利益。但是不能顾了一方的利益,而剥夺另一方的利益。所以说,能否处理好探望权这个问题,是伦理价值的体现,也是人类文明的体现。如果发生禁止探望孩子的情形,父母任何一方都可以寻求婚姻家庭律师的帮助,这样不仅可以节省时间和精力,最重要的是律师比一般人更懂法律,在处理诉讼等相关事务时会为当事人争取最大的利益。
根据修改后的《婚姻法》第38条规定的探视权诉讼。离异后未直接抚养子女的父母享有探视子女的权利,而另一方有协助义务。因长期被拒绝探视子女,许多离异父母提起诉讼。他们希望通过法院判决与子女共同居住一段时间,享受家庭团聚的快乐。
探望权的立法基础,源于父母与子女之间的血缘关系和感情。婚姻法规定不直接抚养子女的一方享有探望权,实践中若存在误解需明确此权是基于亲属关系的。同时探讨了如何合法行使探望权,包括达成协议、遵循对子女有利原则等。此外,还涉及中止探望权的情形及争议。最后提及
关于一方不让探望子女的法律处理方法和处理方式。根据《婚姻法》相关规定,可以向法院申请强制执行探望权,但强制执行的对象只能是拒不履行协助责任的有关个人和单位,不包括子女本身。若子女已满10岁并不同意探望,法院不应强制执行。处理方式上,父母双方应首先协商
一起关于原告要求探望子女的诉讼。原告和被告离婚后,原被告的子女由被告抚养,但离婚协议未约定原告的探望权。原告要求每月探望子女特定次数,并轮流抚养寒暑假。为维护合法权益,原告向法院提起诉讼,请求支持其探望子女的诉求。在诉讼中,原告需承担举证责任,提供证