离婚后，不带孩子的一方依然享有探视孩子的权利，而带孩子一方及其家人不得以任何方式阻挠。然而，在离婚协议中，探视权往往被当事人忽视，只是简单地写明孩子归属某一方抚养，对于探视的具体安排却很少有明确约定。这就导致了离婚后一旦出现争议，当事人不得不再次通过法院确认探视权，增加了经济和时间成本。
我们作为婚姻律师，在起草离婚协议时，对于探视权的安排往往会这样书写：
双方婚生女/子（年月日出生）随女方生活，男方每月支付抚养费x元，直到孩子独立生活。男方每月有两次探视权，具体时间为每月单周五，在协议约定的地点探视孩子。如遇特殊情况，探视时间和方式由双方协商确定。
另外，双方还可以约定由另一方在每周五接走孩子，然后在周六或周日送回。此外，还可以明确具体的接送地点和方式，以进一步确保探视的顺利进行。
一般而言，每月的探视次数不宜过多。如果探视过度频繁，会给双方带来很多不便，并且可能会影响孩子的正常生活和学习。当孩子达到十周岁以上时，具体的探视时间和方式还可以考虑听取孩子的意见，以孩子的独立意志为转移。
离婚后非直接抚养子女的父母的探望权问题。包括探望权的定义和内容，如关心成长、教育等方面的责任，以及探望权的中止情形，如探望权人成为限制行为能力人或无行为能力人、患有不宜与他人接触的疾病或对子女有违法行为等情形可能导致探望权被中止。
根据修改后的《婚姻法》第38条规定的探视权诉讼。离异后未直接抚养子女的父母享有探视子女的权利，而另一方有协助义务。因长期被拒绝探视子女，许多离异父母提起诉讼。他们希望通过法院判决与子女共同居住一段时间，享受家庭团聚的快乐。
探望权的立法基础，源于父母与子女之间的血缘关系和感情。婚姻法规定不直接抚养子女的一方享有探望权，实践中若存在误解需明确此权是基于亲属关系的。同时探讨了如何合法行使探望权，包括达成协议、遵循对子女有利原则等。此外，还涉及中止探望权的情形及争议。最后提及
离婚后女方的探视权的法律依据，根据《婚姻法》规定，离婚后未直接抚养子女的一方享有探视权，探视方式和时间由当事人协商确定，若协商不成由人民法院裁决。探视权的行使具有交流和沟通的意义，能促进子女身心健康发展。若探视行为对子女身心健康构成威胁，人民法院可终
