离婚后，不带孩子的一方依然享有探视孩子的权利，而带孩子一方及其家人不得以任何方式阻挠。然而，在离婚协议中，探视权往往被当事人忽视，只是简单地写明孩子归属某一方抚养，对于探视的具体安排却很少有明确约定。这就导致了离婚后一旦出现争议，当事人不得不再次通过法院确认探视权，增加了经济和时间成本。
我们作为婚姻律师，在起草离婚协议时，对于探视权的安排往往会这样书写：
双方婚生女/子（年月日出生）随女方生活，男方每月支付抚养费x元，直到孩子独立生活。男方每月有两次探视权，具体时间为每月单周五，在协议约定的地点探视孩子。如遇特殊情况，探视时间和方式由双方协商确定。
另外，双方还可以约定由另一方在每周五接走孩子，然后在周六或周日送回。此外，还可以明确具体的接送地点和方式，以进一步确保探视的顺利进行。
一般而言，每月的探视次数不宜过多。如果探视过度频繁，会给双方带来很多不便，并且可能会影响孩子的正常生活和学习。当孩子达到十周岁以上时，具体的探视时间和方式还可以考虑听取孩子的意见，以孩子的独立意志为转移。
被拘留人在羁押期间与近亲属的通信和会见规定。被拘留人经过办案机关同意和公安机关批准，可以与近亲属通信和会见。若近亲属病重或死亡，看守所应及时通知被拘留人。探视病危亲属需严格监护，允许回家探视。同时，被拘留人的近亲属送达的物品需经过看守人员检查，信件内
2、如果对方阻碍探视权的行使，那么就可以依法向人民法院提起诉讼。 4、一旦时机成熟，则可以向人民法院提起变更抚养权之诉。 在实践中，往往存在这样的情形：没有得到孩子抚养权的一方，时常会破罐破摔，尤其是当孩子表达不愿意随他（她）而生活的时候，还会
法律暂无明确规定，在实践中，需要双方协商确定，也可以人民法院作出判决。“探视权”是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲依法享有的探视子女的权利。通过探视权的行使，子女与探视的父亲或母亲之间能够进行思想上的沟通和交流，使子女获得平时单亲抚养下所缺少的另一
婚姻法规定，离婚后不带孩子的一方有探视孩子的权利，带孩子一方及其家人不得阻挠。在离婚协议中，探视权往往不被当事人所重视，只是在离婚协议中简单写上孩子归某方抚养，对于探视的时间、地点、方式有明确约定的不多，导致离婚后一旦产生争议，还要再次通过法院确认，
