根据婚姻法第36条规定，父母与子女的关系不会因为父母的离婚而消除。即使在离婚后，子女无论由父亲或母亲直接抚养，仍然是父母双方的子女。
根据婚姻法第38条第1款规定，离婚后未直接抚养子女的父母有权利探视子女，而另一方则有协助的义务。
根据婚姻法第38条第2款规定，探视权的方式和时间可以由离婚双方当事人协商达成协议。如果协议无法达成，那么法院将会根据具体情况做出判决。
根据婚姻法第38条第3款规定，如果父或母探望子女的行为对子女的身心健康不利，法院有权依法中止探望权。一旦中止的事由消失，法院应当恢复探望权的行使。
根据婚姻法若干问题的解释(一)第25条规定，在履行生效判决、裁定或调解书的过程中，如果当事人请求中止探望权的行使，法院会征询双方当事人的意见，并根据需要做出中止探望权的裁定。一旦中止探望的情形消失，法院应当根据当事人的申请通知其恢复探望权的行使。
离婚后非直接抚养子女的父母的探望权问题。包括探望权的定义和内容，如关心成长、教育等方面的责任，以及探望权的中止情形，如探望权人成为限制行为能力人或无行为能力人、患有不宜与他人接触的疾病或对子女有违法行为等情形可能导致探望权被中止。
根据修改后的《婚姻法》第38条规定的探视权诉讼。离异后未直接抚养子女的父母享有探视子女的权利，而另一方有协助义务。因长期被拒绝探视子女，许多离异父母提起诉讼。他们希望通过法院判决与子女共同居住一段时间，享受家庭团聚的快乐。
探望权的立法基础，源于父母与子女之间的血缘关系和感情。婚姻法规定不直接抚养子女的一方享有探望权，实践中若存在误解需明确此权是基于亲属关系的。同时探讨了如何合法行使探望权，包括达成协议、遵循对子女有利原则等。此外，还涉及中止探望权的情形及争议。最后提及
离婚后女方的探视权的法律依据，根据《婚姻法》规定，离婚后未直接抚养子女的一方享有探视权，探视方式和时间由当事人协商确定，若协商不成由人民法院裁决。探视权的行使具有交流和沟通的意义，能促进子女身心健康发展。若探视行为对子女身心健康构成威胁，人民法院可终
