根据我国相关法律规定，离婚夫妻一方享有孩子的抚养权，另一方则必然享有孩子的探视权。双方在离婚后，未直接抚养子女的父或母有权探望子女，而另一方则有协助义务。
在案例中，周女士的前夫刘某将他们的3岁儿子送到了老家爷爷奶奶那里，阻止了周女士与孩子见面的机会。周女士对此感到非常痛苦和沮丧。她每天因为思念儿子而备受折磨，工作状态也受到了影响。她担心如果继续这样下去，自己可能会出现精神失常的情况。
在这种情况下，周女士有权通过司法途径维护自己的探望权，并要求刘某给予精神损害赔偿。根据相关司法解释的规定，如果非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或近亲属间的亲属关系遭受严重损害，监护人可以向人民法院起诉并请求赔偿精神损害。
因此，根据相关法律规定和司法解释，周女士有权以诉讼手段维护自己对孩子的探望权，并以受到精神伤害为由提出赔偿要求。赔偿数额的确定将考虑男方的过错程度、侵害手段、行为方式、造成的后果以及生活水平等因素。
根据修改后的《婚姻法》第38条规定的探视权诉讼。离异后未直接抚养子女的父母享有探视子女的权利，而另一方有协助义务。因长期被拒绝探视子女，许多离异父母提起诉讼。他们希望通过法院判决与子女共同居住一段时间，享受家庭团聚的快乐。
探望权的立法基础，源于父母与子女之间的血缘关系和感情。婚姻法规定不直接抚养子女的一方享有探望权，实践中若存在误解需明确此权是基于亲属关系的。同时探讨了如何合法行使探望权，包括达成协议、遵循对子女有利原则等。此外，还涉及中止探望权的情形及争议。最后提及
抚养权的归属问题，包括离婚后抚养权的判决依据和协商方式。对于私下自愿变更抚养权能否办理迁户口，文章没有直接提及。但文章详细阐述了抚养权归属的原则，包括子女随父或母生活的条件，以及继父母对继子女的抚养权问题。在离婚后，失去抚养权的一方仍享有探视权。
关于一方不让探望子女的法律处理方法和处理方式。根据《婚姻法》相关规定，可以向法院申请强制执行探望权，但强制执行的对象只能是拒不履行协助责任的有关个人和单位，不包括子女本身。若子女已满10岁并不同意探望，法院不应强制执行。处理方式上，父母双方应首先协商
