根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定，离婚后，未直接抚养子女的父或母享有探望子女的权利，而另一方则有协助的义务。具体的探视方式和时间可以由当事人协商达成协议，如果协议无法达成，将由人民法院根据情况进行判决。如果父或母的探望行为对子女的身心健康不利，人民法院可以根据法律规定暂停探望权利；一旦中止的原因消失，探望权利应该恢复。
如果抚养孩子的一方拒绝另一方行使探视权利，探视权人可以根据人民法院的生效判决或调解文书申请强制执行。如果夫妻双方通过协议离婚，而抚养孩子的一方拒绝另一方行使探视权利，探视权人可以根据离婚协议向人民法院提起诉讼。
需要注意的是，探视权的享受与抚养义务没有直接联系。也就是说，即使非抚养孩子的一方未能行使探视权，也不能免除其按月支付抚养费等抚养义务的履行。
根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)》第二十五条的规定，当事人在履行生效判决、裁定或调解书的过程中，如果请求中止探望权，人民法院将在征询双方当事人意见后，认为有必要中止探望权的，将依法作出裁定。一旦中止探望的情况消失，人民法院应该根据当事人的申请通知其恢复探望权的行使。
根据法律精神，中止探望权的具体情形应该包括以下几种情况：
未成年子女、直接抚养子女的父或母以及其他对未成年人负担抚养、教育义务的法定监护人，有权向人民法院提出中止探望权的请求。
根据《中华人民共和国婚姻法》第四十八条的规定，对于拒不执行扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，人民法院将依法进行强制执行。与此相关的个人和单位也应承担协助执行的责任。
离婚后非直接抚养子女的父母的探望权问题。包括探望权的定义和内容，如关心成长、教育等方面的责任，以及探望权的中止情形，如探望权人成为限制行为能力人或无行为能力人、患有不宜与他人接触的疾病或对子女有违法行为等情形可能导致探望权被中止。
根据修改后的《婚姻法》第38条规定的探视权诉讼。离异后未直接抚养子女的父母享有探视子女的权利，而另一方有协助义务。因长期被拒绝探视子女，许多离异父母提起诉讼。他们希望通过法院判决与子女共同居住一段时间，享受家庭团聚的快乐。
探望权的立法基础，源于父母与子女之间的血缘关系和感情。婚姻法规定不直接抚养子女的一方享有探望权，实践中若存在误解需明确此权是基于亲属关系的。同时探讨了如何合法行使探望权，包括达成协议、遵循对子女有利原则等。此外，还涉及中止探望权的情形及争议。最后提及
离婚后女方的探视权的法律依据，根据《婚姻法》规定，离婚后未直接抚养子女的一方享有探视权，探视方式和时间由当事人协商确定，若协商不成由人民法院裁决。探视权的行使具有交流和沟通的意义，能促进子女身心健康发展。若探视行为对子女身心健康构成威胁，人民法院可终
