应该怎样提出探视权诉讼
修改后的《婚姻法》第38条新款规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。”在虹口区、闵行区等基层法院陆续受理的此类案件中，诉讼当事人都根据该条款提出了探视子女的要求。
这些诉讼当事人都被离异的一方长期拒之门外，不让他们接触亲生的未成年孩子。原告何先生诉称，两年前离婚后，4岁儿子的监护权判给了前妻，每当他提出要见孩子的要求时，均被对方拒绝，上门探望又遭到对方家人的百般阻挠。
汪女士一提到“探视子女”一事就揪心裂肺。6岁的孩子归前夫监护后，她一上门探儿，就被堵在门外。隔窗相见的母子只能相视而泣。
比上述两原告强硬的李先生，执意要见到12岁的女儿，但孩子却被前妻转移他处。
欣闻新《婚姻法》出台，他们纷纷提出了诉讼请求，要求法院判令能让孩子与其共住一些时间，得享天伦之乐。
根据修改后的《婚姻法》第38条规定的探视权诉讼。离异后未直接抚养子女的父母享有探视子女的权利，而另一方有协助义务。因长期被拒绝探视子女，许多离异父母提起诉讼。他们希望通过法院判决与子女共同居住一段时间，享受家庭团聚的快乐。
探望权的立法基础，源于父母与子女之间的血缘关系和感情。婚姻法规定不直接抚养子女的一方享有探望权，实践中若存在误解需明确此权是基于亲属关系的。同时探讨了如何合法行使探望权，包括达成协议、遵循对子女有利原则等。此外，还涉及中止探望权的情形及争议。最后提及
男方不给女方探视权时，女方可以采取的法律措施。女方可以向法院申请强制执行或要求更改抚养权。抚养权的变更取决于多种情况，包括双方协议、子女身心健康、子女意愿和其他正当理由等。文章还引述了《中华人民共和国婚姻法》中关于离婚后父母与子女关系的规定，以及抚养
关于一方不让探望子女的法律处理方法和处理方式。根据《婚姻法》相关规定，可以向法院申请强制执行探望权，但强制执行的对象只能是拒不履行协助责任的有关个人和单位，不包括子女本身。若子女已满10岁并不同意探望，法院不应强制执行。处理方式上，父母双方应首先协商
