原告闫某，男，1984年6月21日出生，汉族，农民，晋州市。
委托代理人闫某某，男，1960年3月9日出生，汉族，农民，晋州市，系原告闫某之父亲，代理权限为：特别授权。
被告刘某某，女，1985年3月28日出生，汉族，农民，晋州市。
原告闫某与被告刘某某探望权纠纷一案，本院于2014年1月28日立案受理。依法由审判员李xx适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某的委托代理人闫某某到庭参加诉讼。被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某诉称，原告与被告于2011年5月17日经法院判决离婚，法院判决婚生女儿闫某某由被告抚养，但未对原告的探望权作出判决。原告作为闫某某的亲生父亲，有探望女儿的权利，原告希望并请求可以有更多时间与女儿相处，给予女儿应有的父爱与教育。但被告一直百般阻拦拒绝原告探望女儿，严重侵犯了原告的探望权，请求判令原告享有对女儿的探望权，被告协助原告行使探望权。具体方案为：
被告承担诉讼费。
被告刘某某辩称，我同意原告探望女儿，但是要求原告把我的嫁妆全部返还给我，否则，我就不同意原告看望孩子。
经审理查明，原、被告于2006年11月28日在晋州市民政局办理结婚登记，被告于2009年9月29日生育一女儿，取名闫某某。2010年5月19日原被告因家庭琐事发生矛盾后分居生活，导致诉讼。2011年5月17日，晋州市人民法院经审理后作出(2011)晋总民初字第22号民事判决书，判决如下：
上述判决未解决原告闫某的探望权问题。现原告闫某已付清被告刘某某抚养费，但被告刘某某至今未能从原告闫某家中取回其个人财产，原、被告因探望权一事又发生纠纷，导致诉讼。
本院认为，原、被告离婚后，婚生女儿闫某某由被告刘某某抚养，原告闫某依法享有探望女儿的权利，被告刘某某亦有协助探望的义务。故原告闫某要求探望女儿闫某某的诉讼请求，于法有据应予支持。原告闫某委托代理人的代理权限为特别授权，因此，原告代理人有权变更原告的诉讼请求，原告闫某应按照变更后的诉讼请求，对女儿进行探望。至于被告刘某某取回在原告闫某处的个人财产一事，因本院已作出判决，应在执行阶段解决，本案不再处理。被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下：
原告闫某于每年3月、6月、9月、12月的第一个礼拜日上午到被告刘某某处探望女儿闫某某。
案件受理费80元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李xx
二┮凰哪耆月三十一日
书记员 王xx
离婚后子女的探望权问题。法定上，离婚后不直接抚养子女的父或母有探望权，探望权的行使需遵循有利于孩子身心健康的原则。只有在对方对孩子有害的情况下，才能中止其探望权。探望权的产生源于离婚后，它不仅是法律上的权利，更是基本人权和父母子女间情感的体现。
我国关于强制隔离戒毒人员的探视规定。经强制隔离戒毒场所批准，戒毒人员可以外出探视配偶和直系亲属，非直系亲属不得探视。强制隔离戒毒的期限为两年，表现良好者可提前解除，但特殊情况下期限可延长一年。解除戒毒时，场所会出具相关证明并通知家属等。
离婚后父母对孩子的探望权问题。根据相关法律规定，父母双方都有权探望孩子，具体探望时间和方式由法院决定。法律依据为《婚姻法》第三十八条，协商不成可由法院做出判决。若探视对子女身心健康构成危害，法院可终止探视权。
父或母探望子女，子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的，由人民法院判决。按照法律规定，夫妻离婚后应当遵守离婚协议书或者法院判决书中关于孩子探望权和抚养权的规定
