原告闫某，男，1984年6月21日出生，汉族，农民，晋州市。
委托代理人闫某某，男，1960年3月9日出生，汉族，农民，晋州市，系原告闫某之父亲，代理权限为：特别授权。
被告刘某某，女，1985年3月28日出生，汉族，农民，晋州市。
原告闫某与被告刘某某探望权纠纷一案，本院于2014年1月28日立案受理。依法由审判员李xx适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某的委托代理人闫某某到庭参加诉讼。被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某诉称，原告与被告于2011年5月17日经法院判决离婚，法院判决婚生女儿闫某某由被告抚养，但未对原告的探望权作出判决。原告作为闫某某的亲生父亲，有探望女儿的权利，原告希望并请求可以有更多时间与女儿相处，给予女儿应有的父爱与教育。但被告一直百般阻拦拒绝原告探望女儿，严重侵犯了原告的探望权，请求判令原告享有对女儿的探望权，被告协助原告行使探望权。具体方案为：
被告承担诉讼费。
被告刘某某辩称，我同意原告探望女儿，但是要求原告把我的嫁妆全部返还给我，否则，我就不同意原告看望孩子。
经审理查明，原、被告于2006年11月28日在晋州市民政局办理结婚登记，被告于2009年9月29日生育一女儿，取名闫某某。2010年5月19日原被告因家庭琐事发生矛盾后分居生活，导致诉讼。2011年5月17日，晋州市人民法院经审理后作出(2011)晋总民初字第22号民事判决书，判决如下：
上述判决未解决原告闫某的探望权问题。现原告闫某已付清被告刘某某抚养费，但被告刘某某至今未能从原告闫某家中取回其个人财产，原、被告因探望权一事又发生纠纷，导致诉讼。
本院认为，原、被告离婚后，婚生女儿闫某某由被告刘某某抚养，原告闫某依法享有探望女儿的权利，被告刘某某亦有协助探望的义务。故原告闫某要求探望女儿闫某某的诉讼请求，于法有据应予支持。原告闫某委托代理人的代理权限为特别授权，因此，原告代理人有权变更原告的诉讼请求，原告闫某应按照变更后的诉讼请求，对女儿进行探望。至于被告刘某某取回在原告闫某处的个人财产一事，因本院已作出判决，应在执行阶段解决，本案不再处理。被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下：
原告闫某于每年3月、6月、9月、12月的第一个礼拜日上午到被告刘某某处探望女儿闫某某。
案件受理费80元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李xx
二┮凰哪耆月三十一日
书记员 王xx
关于祖父母行使隔代探望权的案例。案件涉及张某、李某（原告）与王某（被告）的儿媳关系，以及他们与孙女小丽的亲情关系。在原告之子去世后，法院判决原告可在每年寒暑假期间探望小丽。文章对探望权的定义、主体、适用范围以及隔代探望权的合理性进行了学理评析，认为特
关于依法行使探望权的相关法律规定。根据《中华人民共和国婚姻法》，离婚后不直接抚养子女的父母有权探望子女，直接抚养方有协助义务。探望权的行使方式、时间需协议，如无法达成协议则由法院决定。若探望对子女身心健康不利，法院可中止探望权。对于拒不执行探望权的情
离婚后坐牢的前妻孩子是否可以探望的问题。根据我国监狱法的规定，罪犯在监狱服刑期间享有与亲属、监护人会见的权利，因此前妻的孩子有权进行探望。对于拒绝履行探视权的情况，法律也规定了相应的强制执行措施，但需要注意保护子女的身心健康。在沟通解决探视问题时，应
父母无法达成协议时，探望权人如何通过法律手段强制执行探视子女的权利。通过申请法院判决确定探望时间和方式，法院应受理并依法判决。执行中需考虑子女意愿，不得强行探望。强制执行对象仅为拒不履行协助责任的有关个人和单位，法院应征求已满10岁子女的意见，确保其
