一般不算的。骗婚，是指利用大年龄青年急于完婚的心理，骗取彩礼、借钱等手段然后逃之夭夭，进行诈骗的违法犯罪行为。对于以婚姻为诱耳的诈骗，依法要追究刑事责任。
现行婚姻法及其司法解释对因不同形态的婚姻发生的纠纷规定了不同的处理制度，即无效婚姻的宣告制度、胁迫婚姻的可撤销制度、合法婚姻的离婚制度。
基于骗婚是合法婚姻的定性，在现行婚姻法及其司法解释的框架内处理，只能通过离婚的途径。
婚姻法第三十二条规定了人民法院准予当事人离婚的条件，即夫妻感情确已破裂的，经调解无效，才准予离婚。从婚姻法第三十二条可以看出，感情破裂标准是准予离婚的唯一标准。在骗婚案件中，欺骗者以骗取钱财为目的，与被骗人没有感情可言，也根本谈不上感情破裂。
若被骗人要求返回财产的诉讼请求又如何适用法律。根据婚姻法第三条规定，禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规定了在以下情形下返还按照习俗给付的彩礼制度：1.双方未办理结婚登记手续的;2.双方办理结婚手续但确未共同生活的;3.婚前给付并导致给付人生活困难的。但骗婚，前两项已是既成事实，被骗人若不能为“因给付导致自己生活困难”举证，返还财产的诉讼请求就得不到支持。这显然有失公允。
总之，在现行婚姻法及其司法解释的框架内对本案的骗婚进行定性时，其定性有悖于常理;处理因骗婚引起的纠纷时，很难适用到最恰当的规定，处理结果也将显失公平。
我国婚姻法规定了确定探视的时间和方式的两种途径：协议和法院判决。根据协议优先原则，父母应该通过协商确定探视的时间和方式。直接抚养一方的父或母应该本着有利于子女身心健
我国《婚姻法》规定，借婚姻骗取财物超出了借婚姻索取财物的范围，可根据具体情况按诈骗行为以刑律处理。目前，我国的《婚姻法》对以合法婚姻形式诈骗他人财物的不法行为没有明确的法律条文规定，这使得众多的不法分子钻了法律的空子，从而利用合法婚姻形式诈骗他人的财
订婚不久拿钱跑了没消息在一定程度上可以算作骗婚。订婚钱拿了，人却跑了的，如果没有非法占有目的的则是侵占行为，如果用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取财物，则属于诈骗。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。第七条 有权依据婚姻法第十条
可以说对方是骗婚，但法律很难支持。法律上所指的骗婚是指以婚姻为诱饵，诈取他人财物的行为。在司法实践中，可根据具体情况按诈骗罪处理。基于骗婚是合法婚姻的定性，在现行婚姻法及其司法解释的框架内处理，只能通过离婚的途径。、《婚姻法》第三十二条规定了人民法院
