1. 对于离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的情况，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，而应根据实际情况判决由当事人使用。
2. 当事人在结婚前，父母为双方购置房屋出资的情况下，该出资应被认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。
3. 当事人在结婚后，父母为双方购置房屋出资的情况下，该出资应被认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。
买断探视权是否违法的问题。我国法律规定，父母离婚后仍有抚养和教育子女的权利和义务，未直接抚养子女的一方有探视子女的权利，除非法院判决终止探视权，否则一方无权剥夺对方的探视权。因此，买断探视权的行为违反法律规定，法院对涉及此行为的协议认定无效。因此，对
离婚后未成年子女损害责任的承担方式。即使父母离婚，未成年子女的监护人仍需承担民事责任。如果未成年子女造成他人损害，与该子女共同生活的一方应当承担民事责任，若有困难可责令另一方共同承担。监护人的职责包括保护被监护人的身体健康、照顾生活、管理和保护财产等
夫妻共同财产的划分问题和赠与财产的归属问题。第一个案例中，琳琳和李健离婚时，因房产登记在李健名下且无法证明购房款全部由父母出资，法院判决该房产为夫妻共同财产。第二个案例中，张杰的父母通过赠与合同将房产赠与张杰个人，并办理了公证，法院认定该房产为张杰的
离婚前不准看孩子是否违法的问题。法律规定，无论婚姻状态如何，父母都是孩子的合法监护人，拒绝对方看望孩子违反了法律。拒绝看望孩子侵犯了提问者的权利，属于虐待行为，提问者有权报警。因此，不准看孩子是违法行为。
