该出转让轿车的行为有没有效
【案情】
张某因与妻子李某吵架而离家外出散心，李某便乘丈夫不在家的机会将夫妻共有的一辆桑塔纳轿车以12万元的价格卖给了刘某。在办理过户手续时，李某谎称其丈夫长期在外工作，不管家事，遂办理了汽车买卖手续，将车籍转到了刘某名下。张某回家后，发现妻子卖车的事情，便以李某为被告，刘某为第三人向法院起诉，要求刘某返还财产。
【分歧】
妻子乘丈夫外出转让共有轿车的行为是否有效?
对此存有以下三种不同意见：
第一种意见认为，涉案轿车系夫妻共同财产，按份额每人各享有一半处分权。李某未经丈夫同意擅自转让共有的轿车，侵害了张某所享有的一半所有权，所以该车买卖关系一半有效一半无效。
第二种意见认为，涉案轿车系夫妻共同共有财产，未经其配偶张某同意，其行为无效，刘某不能取得该轿车的所有权。
第三种意见认为，虽然涉案轿车系夫妻共同共有财产，但第三人刘某购车出于善意，并支付了对价、办理了过户登记手续，对涉案轿车构成善意取得，依照善意取得的原理，应认定买卖关系有效，该车应归刘某所有。
【评析】
同意第三种意见。理由是：
一、夫妻一方擅自转让夫妻共有财产的行为属无权处分行为。《婚姻法》第十七条规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《婚姻法解释(一)》第十七条规定，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产作重要处理决定，夫妻双方应平等协商，取得一致意见。可见李某未经丈夫张某同意擅自转让共有轿车的行为属无权处分行为。
二、第三人刘某对涉案轿车构成善意取得。1、李某转让轿车的行为属无权处分行为;2、刘某与李某之间没有恶意串通的心理和事实，且由于张、李系夫妻关系，李某又是车主之一，刘某完全有理由相信李某卖车是夫妻共同的意愿，所以刘某买车是出于善意;3、刘某支付了对价;4、李某已将轿车交付给了刘某，并办理过户手续。所以，根据《物权法》第一百零六条之规定，刘某对涉案轿车构成善意取得。
三、依照善意取得原理，符合善意取得构成要件的，即发生善意取得的法律效力，受让人即时取得受让财产的所有权，原所有权人对该财产的所有权归于消灭，并不得向善意受让人请求返还原物。涉案轿车已实际交付，并办理了过户登记手续，刘某已合法取得了该车的所有权。
夫妻共有财产的分割原则。若夫妻双方在婚姻中约定所得财产归个人所有，则不需分割。否则，需根据法定财产制或共同所有财产进行分割。同时，要区分夫妻共有财产与夫妻个人财产及家庭共同财产。不同形式的财产需要根据所有权归属进行认定，如知识产权收益等。军人的特殊情
关于没领证没孩子的财产分割问题。根据《婚姻法》规定，在解除同居关系时，双方可协商确定财产分割，若协商不成可通过法律途径解决。在分割财产时，应照顾妇女和儿童的利益，考虑财产实际情况和双方过错程度。同居期间双方共同所得收入和购置的财产按一般共有财产处理。
夫妻一方死亡后财产的分配问题。在夫妻存续期间，共同财产需按婚姻法规定分配，先划分一半给配偶，剩余归被继承人。夫妻一方去世后，遗产按继承顺序平均分配，有特殊情况的继承人可获得更多份额。夫妻共同财产包括工资、生产收益、知识产权收益等。
男女双方同意离婚但因财产分割问题协商不成时，可以向人民法院提起离婚诉讼，请求法院判决财产分割。同时介绍了夫妻约定财产的特征，包括广泛性、无时间界定、形式多样性、契约优先性和法律保护的约束性等。
