
熊某和仲某原系夫妻关系,2011年2月18日经人民法院判决准予离婚,同时判令婚生男孩熊小某(1996年9月10日出生)随熊某共同生活,仲某每月给付抚养费300元,直至熊小某满18周岁止。因该院在审理熊某起诉仲某离婚案件时,经公告送达,仲某没有到庭参加诉讼,对双方的共同财产未作处理,判决生效后,仲某向该院起诉,要求分割夫妻共同财产,即双方共同生活期间的一套房屋。该房屋系熊某父母拆迁安置所得房屋,于2008年3月10日登记在熊某个人名下。
鉴于双方争议的房屋原系熊某父母拆迁安置的房屋,且仅登记在熊某个人名下,故应当根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十二条第二款的规定,当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。认定该争议房屋系熊某的父母亲熊大某、马某赠与给熊某个人的财产,而非赠与给夫妻的共同财产,故仲某无权要求分割该房屋,该房屋应股熊某个人所有。
当事人结婚后,一方父母为双方购置房屋出资的,原则上应当认定为对夫妻双方的赠与,离婚时可以作为夫妻共同财产要求分割。但是存在一种例外情形,即父母明确表示赠与一方的,应认定为该方的个人财产,离婚时对方不得要求分割。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第七条第一款之规定,“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,按照婚姻法第十八条第(三)项的规定,视为只对自己子女一方的赠与,该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”可知,婚后由一方父母出资为子女购买的房屋,产权登记在出资人子女个人名下的,表明父母在赠与时已明确表示赠与对象为其子女一方,故应认定为该方的个人财产,离婚时对方不得要求分割。
车祸后医疗费的分割问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条的规定,车祸后受害方获得的医疗费属于个人财产,对方无权要求分割。同时,《婚姻法解释三》规定了离婚后未涉及的财产的处理方式。因此,对于车祸后的医疗费,不应该进行分割。
夫妻间财产归属的确定问题。文章介绍了夫妻共同财产的范围,包括婚前婚后所得的财产、收入、遗产等。同时,也阐述了夫妻个人财产的定义和界限。针对夫妻财产纠纷的解决方式,文章提出了通过协议、调解、诉讼等途径来解决问题。在确定夫妻间财产归属时,应遵循法律规定,
离婚财产分割中房子的法律规定。在离婚时,夫妻需对共同房屋进行分割,包括已取得完整产权的房屋和尚未取得所有权的房屋。对于前者,双方可协商分割或诉讼分割;对于后者,则不宜直接判决归属。同时,《婚姻法》规定夫妻对共同财产享有平等的权利和义务,包括占有、使用
中国夫妻财产约定的相关内容及法律效力。在婚姻关系存续期间,夫妻可以通过婚前协议约定财产属性及产权归属,包括婚前和婚后财产的管理、使用、收益、处分及债务清偿等方面。协议需符合法定条件才具备法律效力,包括双方具备完全民事行为能力、真实意思表示、内容合法且