法院经过审理认为，虽然双方在离婚协议中有“男方经营的公司，所有的汽车等财产，离婚后属男方”的约定，但在房产价值远大于汽车的常识背景下，以“等”字涵盖房屋，违背常理，故该房为双方婚姻关系存续期间购买，应属于双方共同财产。
对于孙某所提的李某诉讼已过诉讼时效的上诉理由，因孙某未能提供证据证明李某在诉讼时效结束之前已经知道该套房屋的存在，故李某表示其作为孙小某的法定代理人在2014年起诉孙某给付抚养费的案件中才知道有该套房屋的解释较为合理。
对于房屋的分割问题，原审法院参照李某提出的市场价格及周边地区房屋的市场价格酌情确定房屋的市场价格并无不妥，同时原审法院结合孙某隐匿财产存在过错、涉案房屋登记在孙某名下等因素，判决房屋归孙某所有，孙某给付李某折价款一百四十万，并无不当。
《婚姻法》第四十七条明确规定，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
本案中，在案证据能够证明孙某的现住房是其在与李某婚姻存续期间用夫妻共同财产购买的，而且其主张购买该房屋已经告知李某缺乏证据支持，因此法院将涉案房屋认定为夫妻共同财产，并依法进行了分割。同时，对于隐瞒财产的分割比例问题，需要法院依据过错大小、具体案情等综合认定，故本案中李某以孙某隐瞒夫妻共同财产存在错误为由，要求涉案房屋全部归自己所有的诉讼请求不能得到支持。
车祸后医疗费的分割问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条的规定，车祸后受害方获得的医疗费属于个人财产，对方无权要求分割。同时，《婚姻法解释三》规定了离婚后未涉及的财产的处理方式。因此，对于车祸后的医疗费，不应该进行分割。
夫妻间财产归属的确定问题。文章介绍了夫妻共同财产的范围，包括婚前婚后所得的财产、收入、遗产等。同时，也阐述了夫妻个人财产的定义和界限。针对夫妻财产纠纷的解决方式，文章提出了通过协议、调解、诉讼等途径来解决问题。在确定夫妻间财产归属时，应遵循法律规定，
离婚财产分割中房子的法律规定。在离婚时，夫妻需对共同房屋进行分割，包括已取得完整产权的房屋和尚未取得所有权的房屋。对于前者，双方可协商分割或诉讼分割；对于后者，则不宜直接判决归属。同时，《婚姻法》规定夫妻对共同财产享有平等的权利和义务，包括占有、使用
中国夫妻财产约定的相关内容及法律效力。在婚姻关系存续期间，夫妻可以通过婚前协议约定财产属性及产权归属，包括婚前和婚后财产的管理、使用、收益、处分及债务清偿等方面。协议需符合法定条件才具备法律效力，包括双方具备完全民事行为能力、真实意思表示、内容合法且
