2009年10月28日，被告张某向原告借款人民币10000元并出具借条一份。被告至今未归还该笔借款。另外，二被告于1986年11月13日登记结婚。被告张某因涉嫌赌博罪于2010年6月5日被刑事拘留，同年7月12日被执行逮捕。H县人民检察院于同年10月12日向本院提起公诉，本院经审理依法判决被告张某犯赌博罪并判处相应的刑事处罚。本院在审理过程中出示(2010)嘉盐刑初字第298号刑事判决书，该判决书表明被告张某因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000元。二被告未到庭，也未在举证期限内向本院提交证据，应视为放弃进行举证、质证的权利。本院只能根据原告的举证及其当庭陈述进行认证。本院认证认为，原告提供的证据材料均具有真实性、合法性和关联性，对其证据资格和证明效力本院均予以确认。
虽然该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，但根据《浙江省高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第十九条规定，夫妻一方以个人名义因日常生活需要所负的债务应认定为夫妻共同债务。日常生活需要是指夫妻双方及其共同生活的未成年子女在日常生活中的必要事项，包括日用品购买、医疗服务、子女教育、日常文化消费等。夫妻一方超出日常生活需要范围负债的，应认定为个人债务，但以下情形除外：(一)出借人能够证明负债所得的财产用于夫妻共同生活、经营所需的；(二)夫妻另一方事后对债务予以追认。本案中，基于被告张某曾有赌博恶习，也曾因犯赌博罪被法院判处相应的刑罚这一事实考虑，在原告未能举证证明被告张某的上述借款是用于夫妻共同生活、经营所需的情况下，本院无法认定该借款为二被告夫妻共同债务，因此，原告要求被告张乙承担共同清偿责任的诉讼请求本院无法支持。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
丈夫因交通事故侵权产生的债务是否属于夫妻共同债务的问题。事故导致原告金某受伤，认定被告董某承担全部责任，其妻子王某某是否应承担责任存在争议。根据相关法律，夫妻共同债务限定在“为夫妻共同生活所负的债务”范围内，交通事故债务属于侵权行为人个人责任，除非有
夫妻一方违法时，法院是否有权拍卖房子的问题。根据规定，如果夫妻一方存在债务，法院可以执行共同房产中该方的份额。法院可以采取查封、扣押、冻结财产等措施，并通知共有人。如果共有人达成协议并经债权人认可，可以认定协议有效。同时，如果提起析产诉讼，法院将暂停
夫妻共同债务的处理方法，包括夫妻协商、起诉、提交证据、法院调解、开庭审理和法院判决等步骤。在无法达成协议的情况下，一方可以向法院提起诉讼，通过法律程序解决争议。整个处理过程需确保公平公正，保障债权人和债务人的合法权益。
离婚后债务归属问题的法律规定。对于夫妻一方婚前的贷款，如果贷款所购买的物品或房屋在婚后被共同使用或居住，则视为婚后共同债务。不符合上述情况的婚前债务应由欠债方独自承担。
