
赵女士与李先生2011年7月协议离婚。而在此前2010年9月和12月,李先生两次向闫女士借款共计25万元。2011年6月,李先生向闫女士出具承诺书,内容为:“我保证在2011年8月30日前将所欠闫女士的款项还清。如到期未能偿还,用位于北京市大兴区的房产中属于本人的部分作为最终还款保障。”
后因李先生未如期还款,闫女士起诉至一审法院,要求李先生与赵女士共同还款。其理由是,李先生借款时并未与她约定该借款为个人债务,因此该借款属于其夫妻共同债务。
庭审中,李先生同意偿还25万元借款,但认为该借款与赵女士无关。李先生称,借款用于放高利贷,并非用于夫妻共同生活,且闫女士知悉借款用途。
赵女士答辩称,她与李先生已于2011年7月29日协议离婚,虽然借款为夫妻关系存续期间所借,但未用于夫妻共同生活。赵女士称,自己于2009年11月与李先生分居生活,对李先生借款一无所知,故不同意闫女士的诉讼请求。
一审法院判决李先生、赵女士共同还款后,赵女士不服,上诉至市二中院。市二中院经审理认为,赵女士主张李先生借款为用于放高利贷,未用于夫妻共同生活,不属夫妻共同债务,但未提交有效证据,据此驳回其上诉,作出维持原判的终审判决。
根据婚姻法规定,个人债务包括:
原告李某某诉被告胡某某、庄某某等民间借贷纠纷案中,被告庄某某(胡某某的配偶)的代理意见。代理意见主张虽然债务发生在胡某某和庄某某夫妻关系存续期间,但庄某某不应承担共同债务的责任。理由是债务是胡某某个人行为,未用于夫妻共同生活,并且没有与庄某某共同的借
合同之债是否属于夫妻共同债务的问题。当合同之债由夫妻共同签订,或虽由一方名义产生但用于夫妻共同生活的,属于夫妻共同债务。对于超出家庭日常生活需要的债务,除非能证明用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示,否则不属于夫妻共同债务。根据相
离婚后因债务承担产生的纠纷处理办法。根据《民法典》及相关法律规定,双方需约定债务承担方,若无约定则共同承担。债权人可主张夫妻共同债务,一方在承担共同债务后有权向另一方追偿。同时,离婚时夫妻的共同财产应协议处理,如无法协议则由法院根据具体情况判决。
苏先生起诉吴先生和陈女士共同归还借款的案例。吴先生与陈女士在离婚时未处理对苏先生的借款,但法院认为借款应由吴先生独自承担清偿责任,因为证据不足且借条是事后补写的。同时介绍了夫妻共同债务的例外情形,如债权人与债务人明确约定为个人债务或夫妻双方实行约定财