根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，债权人若主张夫妻一方以个人名义所负债务属于夫妻共同债务，应当按夫妻共同债务处理。然而，夫妻一方可以通过证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的例外情况来免除夫妻共同债务。
1、原告的举证责任
根据民事诉讼的一般原则，“谁主张，谁举证”，债权人作为原告主张赵某借款属于夫妻共同债务，应当承担举证责任。然而，《婚姻法》作为特别法具有优先适用权，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条及《婚姻法》第十九条规定，原告的举证责任是证明被告赵某向其借款发生在两被告婚姻关系存续期间。只要原告提供了证明借款发生时间为两被告婚姻关系存续期间的证据，即履行了举证责任。
2、被告的举证责任
根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条及《婚姻法》第十九条的规定，原告已经证明被告赵某向其借款发生在两被告婚姻关系存续期间后，已履行了主张的举证责任。被告关于“借款系赵某个人债务，而非夫妻共同债务”的辩解属于反驳原告诉讼请求的新主张。根据谁主张、谁举证的原则以及《民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，应当由被告承担举证责任。如果被告不能提供足够证据证明自己主张的，应承担举证不能的不利后果。
原告李某某诉被告胡某某、庄某某等民间借贷纠纷案中，被告庄某某（胡某某的配偶）的代理意见。代理意见主张虽然债务发生在胡某某和庄某某夫妻关系存续期间，但庄某某不应承担共同债务的责任。理由是债务是胡某某个人行为，未用于夫妻共同生活，并且没有与庄某某共同的借
合同之债是否属于夫妻共同债务的问题。当合同之债由夫妻共同签订，或虽由一方名义产生但用于夫妻共同生活的，属于夫妻共同债务。对于超出家庭日常生活需要的债务，除非能证明用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，否则不属于夫妻共同债务。根据相
苏先生起诉吴先生和陈女士共同归还借款的案例。吴先生与陈女士在离婚时未处理对苏先生的借款，但法院认为借款应由吴先生独自承担清偿责任，因为证据不足且借条是事后补写的。同时介绍了夫妻共同债务的例外情形，如债权人与债务人明确约定为个人债务或夫妻双方实行约定财
中国夫妻债务承担的相关规定。依据《婚姻法司法解释(二)》及最高人民法院的相关意见，债务承担原则上视为夫妻共同债务，除非夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或债务未用于夫妻共同生活。此外，离婚协议或法律文书已对财产分割作出处理，债权人仍有权
