在2005年3月23日，乙以妻子丙的名义在某信用社申请了2万元的贷款。同年3月28日，乙再次以丙的名义在信用社申请了3万元的贷款，并丙在借据上签名。
上述借款到期后，乙和丙未能偿还。于2006年6月18日，乙找到自己的妹夫甲商议，希望以“以贷还贷”的方式将上述两笔到期贷款转为甲的贷款。乙给甲出具了保证书，承诺转给甲的贷款是乙以丙的名义贷款，乙将负责偿还该贷款的本金和利息，甲不需承担还款责任。
于2006年6月27日，甲在信用社办理了5万元的贷款手续，并用该款项偿还了丙名下的2005年3月23日和3月28日的贷款，共计5万元。
于2007年9月4日，乙给甲书写了一份证明，证明了丙在2005年3月在信用社贷款，并表示乙已将贷款转给甲。乙愿意承担所有民事责任，与甲无关。
于2007年8月20日，信用社以甲未及时偿还借款为由对甲提起了诉讼。后来，乙给甲出具了一份借条，借条明确了甲借款5万元用于偿还信用社贷款，并以信用社计算的利息为准。
甲持据催讨未果，于2009年3月5日向法院提起诉讼，请求乙和丙连带偿还借款本金5万元，并自2006年6月18日起按信用社贷款利率支付利息。
在处理此案时，甲、乙、丙三方存在以下争议焦点：
一审法院审理后，判决乙和丙在判决生效后的10日内偿还甲借款5万元，并从2006年6月28日起按农村信用合作社同期贷款利率支付利息。乙和丙相互承担连带责任。
丙对一审判决不服，提起上诉。经二审法院主持调解，当事人达成协议：乙将偿还甲借款5万元，丙对其中的3万元承担连带责任。该协议成立。
夫妻共同债务是指在婚姻存续期间，为共同生活，夫妻双方或一方对第三人所负的债务。根据法律规定，婚姻存续期间，夫妻一方以个人名义负债，应被推定为夫妻共同债务。然而，如果夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形，即“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”或者债务未用于共同生活，那么这些债务将不被视为夫妻共同债务。
根据本案情况，乙在乙和丙的婚姻关系存续期间两次以丙的名义向信用社贷款共计5万元，并且丙在其中一笔贷款的借据上签名。乙和丙均未能提供证据证明信用社与他们之间对上述贷款约定为个人债务，也未能提供证据证明夫妻之间有对婚姻存续期间所得财产归各自所有的约定，且信用社知道该约定。
丙也未能提供充分证据表明乙经手所贷款项未用于家庭共同生活。因此，乙经手所借贷款应被视为夫妻共同债务。
根据乙的请求，甲于2006年6月27日用“以贷还贷”的方式偿还了丙名下的贷款。因此，甲与乙、丙之间的债权债务关系成立，形成了偿还夫妻共同债务所产生的新债务。根据法律规定，这笔新债务应被视为乙和丙的共同债务，因此应由乙和丙共同偿还，并且相互间应承担连带责任。
离婚转移财产一般不会判刑。但转移财产是违法的，一经发现，行为人是需要承担民事责任的。离婚后发现的，另一方可起诉主张再次分割财产。夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该
在诉讼中，证明系个人债务一般应由债权人负举证责任，证明用于其个人使用一般应由其配偶负举证责任。(二)若该债务属夫妻共同债务，则该债务的承担应根据夫妻离婚的方式和对债务的约定或规定来确定由一方或双方来承担。一方赌博所借的债务，由于该债务未用于夫妻共同生活
对于个人网贷，如果是夫妻在知情的情况下，双方同意了的就是夫妻共同债务，反之就是个人债务。夫妻共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。(十)其他应当认定为夫妻共同债务的债务。在承担责任的方式上，夫妻“
构成事实婚姻的需要对夫妻共同债务承担责任。所谓事实婚姻是指未婚的男女二人在未进行婚姻登记的情况下，以终生共同生活为目的，公开以夫妻名义同居而形成的婚姻关系。同居的男女双方均无配偶；男女双方在同居时已经具备相关法律规定的结婚实质要件。婚姻法规定，1994年
