在2005年3月23日，乙以妻子丙的名义在某信用社申请了2万元的贷款。同年3月28日，乙再次以丙的名义在信用社申请了3万元的贷款，并丙在借据上签名。
上述借款到期后，乙和丙未能偿还。于2006年6月18日，乙找到自己的妹夫甲商议，希望以“以贷还贷”的方式将上述两笔到期贷款转为甲的贷款。乙给甲出具了保证书，承诺转给甲的贷款是乙以丙的名义贷款，乙将负责偿还该贷款的本金和利息，甲不需承担还款责任。
于2006年6月27日，甲在信用社办理了5万元的贷款手续，并用该款项偿还了丙名下的2005年3月23日和3月28日的贷款，共计5万元。
于2007年9月4日，乙给甲书写了一份证明，证明了丙在2005年3月在信用社贷款，并表示乙已将贷款转给甲。乙愿意承担所有民事责任，与甲无关。
于2007年8月20日，信用社以甲未及时偿还借款为由对甲提起了诉讼。后来，乙给甲出具了一份借条，借条明确了甲借款5万元用于偿还信用社贷款，并以信用社计算的利息为准。
甲持据催讨未果，于2009年3月5日向法院提起诉讼，请求乙和丙连带偿还借款本金5万元，并自2006年6月18日起按信用社贷款利率支付利息。
在处理此案时，甲、乙、丙三方存在以下争议焦点：
一审法院审理后，判决乙和丙在判决生效后的10日内偿还甲借款5万元，并从2006年6月28日起按农村信用合作社同期贷款利率支付利息。乙和丙相互承担连带责任。
丙对一审判决不服，提起上诉。经二审法院主持调解，当事人达成协议：乙将偿还甲借款5万元，丙对其中的3万元承担连带责任。该协议成立。
夫妻共同债务是指在婚姻存续期间，为共同生活，夫妻双方或一方对第三人所负的债务。根据法律规定，婚姻存续期间，夫妻一方以个人名义负债，应被推定为夫妻共同债务。然而，如果夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形，即“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”或者债务未用于共同生活，那么这些债务将不被视为夫妻共同债务。
根据本案情况，乙在乙和丙的婚姻关系存续期间两次以丙的名义向信用社贷款共计5万元，并且丙在其中一笔贷款的借据上签名。乙和丙均未能提供证据证明信用社与他们之间对上述贷款约定为个人债务，也未能提供证据证明夫妻之间有对婚姻存续期间所得财产归各自所有的约定，且信用社知道该约定。
丙也未能提供充分证据表明乙经手所贷款项未用于家庭共同生活。因此，乙经手所借贷款应被视为夫妻共同债务。
根据乙的请求，甲于2006年6月27日用“以贷还贷”的方式偿还了丙名下的贷款。因此，甲与乙、丙之间的债权债务关系成立，形成了偿还夫妻共同债务所产生的新债务。根据法律规定，这笔新债务应被视为乙和丙的共同债务，因此应由乙和丙共同偿还，并且相互间应承担连带责任。
夫妻共同债务的定义、范围及处理方式。夫妻共同债务是为满足共同生活需要所负的债务，包括婚前购置财产、家庭共同生活、生产经营活动、治病、抚养子女、赡养老人、教育、培训等费用所产生的债务。离婚时，双方应共同偿还，若财产不足或归各自所有，应协议清偿，否则由法
离婚房产有按揭情况下法院能否强制拍卖的问题。文章中指出，若房产为夫妻共同财产，且存在一方无法偿还债务的情况，法院可依法拍卖房产偿还债务。同时，文章还解释了夫妻财产约定与债务清偿的关系，包括夫妻对财产的约定对双方的约束力以及对于债务的清偿方式。
夫妻共同债务的偿还问题，根据最高人民法院的解释，夫妻共同债务需要夫妻双方共同承担。个人债务与夫妻共同债务的认定与证明是解决债务偿还问题的关键，可以通过借条约定、夫妻财产约定、债务产生时间、债务用途等方式来证明。夫或妻一方单独继承的遗产和债务，以及因违
夫妻离婚后因共同债务偿还发生纠纷的处理方式。首先，双方可以协商解决，参考婚姻关系存续期间所得财产的约定来确定各自应承担的债务责任。如果协商无果，可以向法院提起诉讼，由法院根据相关法律规定和具体情况做出判决。这样的处理方式既尊重夫妻意愿，又保障双方的合
