在2005年3月23日，乙以妻子丙的名义在某信用社申请了2万元的贷款。同年3月28日，乙再次以丙的名义在信用社申请了3万元的贷款，并丙在借据上签名。
上述借款到期后，乙和丙未能偿还。于2006年6月18日，乙找到自己的妹夫甲商议，希望以“以贷还贷”的方式将上述两笔到期贷款转为甲的贷款。乙给甲出具了保证书，承诺转给甲的贷款是乙以丙的名义贷款，乙将负责偿还该贷款的本金和利息，甲不需承担还款责任。
于2006年6月27日，甲在信用社办理了5万元的贷款手续，并用该款项偿还了丙名下的2005年3月23日和3月28日的贷款，共计5万元。
于2007年9月4日，乙给甲书写了一份证明，证明了丙在2005年3月在信用社贷款，并表示乙已将贷款转给甲。乙愿意承担所有民事责任，与甲无关。
于2007年8月20日，信用社以甲未及时偿还借款为由对甲提起了诉讼。后来，乙给甲出具了一份借条，借条明确了甲借款5万元用于偿还信用社贷款，并以信用社计算的利息为准。
甲持据催讨未果，于2009年3月5日向法院提起诉讼，请求乙和丙连带偿还借款本金5万元，并自2006年6月18日起按信用社贷款利率支付利息。
在处理此案时，甲、乙、丙三方存在以下争议焦点：
一审法院审理后，判决乙和丙在判决生效后的10日内偿还甲借款5万元，并从2006年6月28日起按农村信用合作社同期贷款利率支付利息。乙和丙相互承担连带责任。
丙对一审判决不服，提起上诉。经二审法院主持调解，当事人达成协议：乙将偿还甲借款5万元，丙对其中的3万元承担连带责任。该协议成立。
夫妻共同债务是指在婚姻存续期间，为共同生活，夫妻双方或一方对第三人所负的债务。根据法律规定，婚姻存续期间，夫妻一方以个人名义负债，应被推定为夫妻共同债务。然而，如果夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形，即“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”或者债务未用于共同生活，那么这些债务将不被视为夫妻共同债务。
根据本案情况，乙在乙和丙的婚姻关系存续期间两次以丙的名义向信用社贷款共计5万元，并且丙在其中一笔贷款的借据上签名。乙和丙均未能提供证据证明信用社与他们之间对上述贷款约定为个人债务，也未能提供证据证明夫妻之间有对婚姻存续期间所得财产归各自所有的约定，且信用社知道该约定。
丙也未能提供充分证据表明乙经手所贷款项未用于家庭共同生活。因此，乙经手所借贷款应被视为夫妻共同债务。
根据乙的请求，甲于2006年6月27日用“以贷还贷”的方式偿还了丙名下的贷款。因此，甲与乙、丙之间的债权债务关系成立，形成了偿还夫妻共同债务所产生的新债务。根据法律规定，这笔新债务应被视为乙和丙的共同债务，因此应由乙和丙共同偿还，并且相互间应承担连带责任。
夫妻个人债务的范围及法律责任。文章指出夫妻一方因侵权行为或犯罪行为产生的债务是个人债务，与另一方无关；婚前债务也是个人债务，但可以约定为夫妻共同债务；婚内约定由个人承担的债务需确保无逃避债务目的，对第三人责任需有证据证明第三人同意或明知约定；夫妻一方
丈夫因交通事故侵权产生的债务是否属于夫妻共同债务的问题。事故导致原告金某受伤，认定被告董某承担全部责任，其妻子王某某是否应承担责任存在争议。根据相关法律，夫妻共同债务限定在“为夫妻共同生活所负的债务”范围内，交通事故债务属于侵权行为人个人责任，除非有
负债情况下如何办理离婚手续的问题。在离婚前，需要处理好共同债务问题，包括协商达成清偿协议或法院解决。办理离婚登记需要满足一定条件，如双方自愿离婚并达成一致意见关于子女抚养、财产和债务等事项的处理。夫妻需在场共同领取离婚证，办理离婚手续必须遵守相关法律
中国夫妻共同债务的认定问题。在婚姻关系存续期间，夫妻共同生活所产生的债务应认定为共同债务，但用于侵权赔偿的部分除外。认定条件包括夫妻双方共同签字、一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及一方在婚姻期间为家庭日常生活需要所负的债务。不属于共同债务的情
