在本案中，涉及到陆某烧毁遗嘱的行为是否属于撤销遗嘱的问题，引发了两种不同的意见。
第一种意见认为，陆某的行为属于变更或者撤销遗嘱的行为，因此，陆乙只能依据法定继承的规定继承遗产。
第二种意见认为，陆某故意烧毁遗嘱的行为不能视为撤销遗嘱，因此，陆乙仍有权依据遗嘱的内容继承遗产。
笔者同意第二种意见。本案的争议焦点在于陆某烧毁公证遗嘱文书的行为是否属于变更或者撤销遗嘱的行为。
根据我国法律规定，《继承法》第二十一条明确规定遗嘱人可以撤销自己所立的遗嘱，但对于公证遗嘱，《继承法》第二十一条第三款规定了不得撤销、变更公证遗嘱。
遗嘱的变更、撤销方式包括明示方式和推定方式。明示方式是指遗嘱人以明确的意思表示变更、撤销遗嘱，而推定方式则包括遗嘱人故意销毁遗嘱或涂销遗嘱等。
对于公证遗嘱，由于其必须经过法定程序并由国家公证机关依法进行公证，其效力明显高于其他方式订立的遗嘱。
根据《继承法》第二十一条第三款和《继承法意见》第42条的规定，如果遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准。
因此，在本案中，陆某通过公证方式设立了遗嘱，并故意烧毁了公证遗嘱文书，这并不能视为变更或者撤销公证遗嘱的方式。
如果陆某不想由陆乙继承大部分财产，他需要立一份新的遗嘱并依法办理公证手续，才能使原来的公证遗嘱失去效力。
综上所述，陆某故意烧毁遗嘱的行为不能视为撤销遗嘱，陆乙仍有权依据遗嘱的内容继承遗产。
江西省九江县人民法院：陈-希
拆迁安置房的遗嘱继承问题。依据中国继承法，拆迁安置房属于合法财产，可立遗嘱处置。公民可立遗嘱指定继承人或赠与国家、集体、非法定继承人。遗嘱形式包括公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱，但各种形式都有严格规定。确保遗嘱有效性，建议按照法律规
我国关于未成年人在遗产分配中的权益问题。未成年人如果是合法继承人，有权参与遗产分配。遗产继承遵循一定顺序，包括配偶、子女、父母等。同时，公民可以通过遗嘱指定继承人或捐赠财产。继承公证需要提供相关材料，包括死亡证明、财产证明、继承人身份证明等，且在不同
提存的定义、特点、作为担保的形式以及公证机构的作用。提存是一种特殊的清偿债务方式，当债务人无法直接向债权人偿还债务时，可以选择将应还款项或物品提交给法定的提存机关。提存还可以作为担保形式，保护被监护人、继承人、遗嘱受益人或未成年受赠人的利益。公证机构
《中华人民共和国继承法》中关于口头遗嘱的规定。口头遗嘱必须在两个以上见证人的见证下进行，且仅在危急情况下有效。一旦危急情况解除，口头遗嘱将被视为无效。同时，文章还介绍了其他形式的遗嘱，如公证遗嘱、自书遗嘱等。
