家庭暴力及认定规则

家庭暴力及其认定规则

一、家庭暴力的法律规定

根据《婚姻法》第32条第3款的规定，离婚的法定理由之一是家庭暴力和虐待、遗弃家庭成员等离婚过错情形。根据该法第46条的规定，无过错方有权请求损害赔偿。

二、家庭暴力的概念界定

联合国家庭暴力问题专家委员会将家庭暴力定义为家庭内的人身虐待行为，其特点是经常重复发生，与精神折磨、忽视基本需求和性骚扰等行为有关，并且一般发生在有扶养关系的最亲近的家属单位内，给受害者造成严重伤害。国内学者认为，家庭暴力是指家庭成员之间一方对另一方实施的身体伤害、精神摧残和性暴力。最高人民法院的司法解释将家庭暴力界定为行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或其他手段，给家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。

三、家庭暴力的理解

1. 家庭暴力行为的主体范围：家庭暴力的认定并不仅限于夫妻之间的暴力，还包括对子女等其他家庭成员实施的暴力。家庭成员一般指具有亲属身份关系并且在一起共同居住生活的人员。2. 家庭暴力的表现形式：家庭暴力可以表现为殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或其他手段。其中的其他手段主要指针对家庭暴力行为的多样性，不仅包括身体上的殴打，还包括心理和情感上的妨害和困扰，以及纠缠不休、打骚扰电话和恐吓等行为。3. 家庭暴力的构成要件：行为人实施的家庭暴力必须给家庭成员的身体、精神等方面造成一定的伤害后果，并且达到一定程度，才能认定为家庭暴力。

四、家庭暴力与虐待的区别

家庭暴力与虐待是两种不同的行为。根据现行法律规定，虐待的性质和危害程度要比一般的家庭暴力更为严重。家庭暴力通常具有偶发性和间断性，而虐待则是一种后果较为严重且具有长期性和持久性的暴力行为。因此，最高人民法院的司法解释规定，持续性、经常性的家庭暴力构成虐待。

五、家庭暴力的现状

根据全国妇联的调查数据显示，在中国2.7亿个家庭中，大约有30%存在家庭暴力问题，有16%的女性承认遭受过配偶的暴力。

六、家庭暴力的认定难点

家庭暴力的认定问题是目前审判实践中的一个难点。根据相关统计数据显示，各地人民法院在审理婚姻家庭案件时，只有不到30%的当事人能够提供包括伤照、病历、报警记录、子女证言、施暴人保证书等相关证据来证明存在家庭暴力。由于家庭暴力具有一定的隐蔽性，其他人很难得知其发生，因此举证比较困难。关键在于证明施暴行为与损害后果之间的因果关系。家庭暴力问题能否认定并不取决于施暴者是否承认，只要其他相关证据能够形成证据链条，根据《民事诉讼法》及民事诉讼证据的规定，仍然可以对违法事实予以认定。

七、家庭暴力的伤害后果

对于最高人民法院司法解释中规定的“造成一定的伤害后果”，不能机械地理解为一次性的伤害后果。伤害后果既包括受害人身体上显而易见的伤痕等，也包括长期遭受精神折磨所造成的心理健康损害。在现实生活中，更普遍且广泛的是那些每次看似没有严重后果，但对受害人伤害极大的家庭暴力行为。因此，是否构成家庭暴力应以加害一方的暴力行为是否已成为一种行为模式为认定标准。当受害人稍有不从时，就会遭受打击或恐吓，导致其产生恐惧，害怕再次遭受暴力而被迫服从。这样的行为已经构成家庭暴力，这也是国际社会对家庭暴力的普遍理念。

八、家庭暴力问题的挑战

我国《婚姻法》对家庭暴力问题的规定过于原则，缺乏可操作性，具体执行起来效果并不理想。再加上社会救济途径的缺失以及传统观念认为家庭暴力是家庭内部纠纷、是“私事”，导致对家庭暴力问题的重视程度不高。这使得许多受害人生活在痛苦和恐惧之中，也导致了一些受害人以暴制暴的恶性案件的发生。