读者：易xx
易xx：
从你所反映的情况看，张某对待苏某的做法可以认为是属于家庭“冷暴力”，这种家庭“冷暴力”对对方的伤害在某种意义上说并不亚于拳脚相加的有形暴力，从情理上说，实施家庭“冷暴力”给予无过错方的对方以一定损害赔偿是应当的。但是，在离婚过程中双方如果就家庭“冷暴力”是否应当赔偿达不成一致意见时，它的标准就只能是法律规定。对此，最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释(一)》对家庭暴力的界定是：指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。由此看来，这里所指的暴力是指一方以作为的形式施加与家庭成员的有形力量并造成身体或者精神等方面的损害后果的行为。苏某虽然精神受到了损害，但却不是属于有形的暴力所致。也就是说，你所说张某的家庭“冷暴力”不能等同于《婚姻法》中规定的“实施家庭暴力”，因而，如果法院判决赔偿没有法律依据。
对家庭暴力的界定是，行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。家庭冷暴力会给无过错方精神上带来一定的伤害后果，在离婚时可以主张离婚损害赔偿。有其他重大过错。禁止包办、买卖婚姻和其他干
根据民法典的规定，家庭暴力是法定离婚理由之一，而且受害者可以要求家庭暴力实施者承担损害赔偿的民事责任。根据法律法规，家庭暴力实施者以暴力手段干涉家庭成员结婚和离婚自由的，同样触犯刑法，构成暴力干涉婚姻自由罪。终结家庭冷暴力最直接的方法就是提起离婚诉讼
依据我国相关法律的规定，冷暴力作为新的一种家庭暴力表现形式，是有一定危害的，但目前法律并未将冷暴力作中家庭暴力的一种，所以主张离婚损害赔偿是不支持的。第二条 本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式
实施家庭冷暴力？在法庭上是否需要冷暴力的证据，什么才算是冷暴力的有效证据?目前，“冷暴力”在我国的法律界定上还存在空白。到现在为止，家庭冷暴力是无证据可言的，只能是诉讼离婚。也不能要求精神赔偿，因为这不是赔偿的范围，但是可以是家庭暴力为由要求离婚，并
