朱华与钟芳结婚10年，朱华因经济收入增加而有意离婚，但出于愧疚不愿主动提出离婚。为了迫使钟芳先提出离婚，朱华故意对她冷漠，并限制她的生活范围。此外，朱华还无端挑剔和委过于人。
由于丈夫长期的冷漠、疏远以及对妻子表现出的怨恨和敌意，钟芳对婚姻失去了信心，最终不得不提出离婚并要求精神损害赔偿。
法院认为，尽管朱华没有对钟芳实施肉体伤害，但其行为明显带有主观恶意，并实际给钟芳带来了精神痛苦，构成了家庭暴力。因此，在准予离婚的同时，根据《婚姻法》第46条和《最高人民法院关于适用<婚姻法>若干问题的解释(一)》第1条的规定，法院判决朱华赔偿钟芳2万元的精神损害赔偿金。
根据《婚姻法》第46条的规定，以下情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚；(二)有配偶者与他人同居；(三)实施家庭暴力；(四)虐待、遗弃家庭成员。家庭暴力不仅包括身体虐待，还包括言语虐待、心理虐待等精神方面的虐待。因此，在家庭冲突中，对方的冷漠、轻视、放任和疏远等行为属于"家庭冷暴力"。
对于家庭冷暴力，如果双方不想离婚，可以通过加强沟通、交流、关爱和理解，用心经营和提高婚姻质量来解决误会。如果一方有严重过错，另一方应该在加强沟通和交流的基础上表现出自尊、自信、自立和自强。
然而，对于无法调和矛盾并想要离婚的一方，很多人认为由于我国尚无明确法律规定制裁家庭冷暴力，只能依赖道德来调整。然而，实际上，法律同样要追究家庭冷暴力的责任。尽管《婚姻法》第46条仅规定"实施家庭暴力的"一方有权请求损害赔偿，并未明确是否包括家庭冷暴力，但是《最高人民法院关于适用<婚姻法>若干问题的解释(一)》已经将家庭暴力界定为行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。因此，本案属于"其他手段给家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果"。
中国涉及家庭暴力婚姻案件中的生活费问题是否构成家暴以及是否可以离婚的问题。根据相关法律，生活费太少属于经济控制的一种形式，属于家暴范畴。如果因实施家庭暴力导致感情破裂，调解无效的情况下，可以准予离婚。因此，若当事人因生活费过少而遭受经济控制或虐待等家
离婚损害赔偿的义务主体，包括权利主体和义务主体。权利主体是离婚诉讼中受害的配偶一方，即无过错方的配偶；义务主体是离婚诉讼中的过错方配偶，需存在法定的过错行为，如重婚、与他人同居、家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等。法律只能追究危害较大的过错行为，无过错方配
《中华人民共和国反家庭暴力法》的实施及其五大亮点。该法明确了家庭暴力的范畴，包括身体和精神侵害行为，并将精神暴力纳入其中。同时规定了相关单位报告家暴的义务和责任，同居暴力也受到法律约束。还建立了告诫书和人身安全保护令制度，为受害者提供法律保护。
《中华人民共和国反家庭暴力法》的相关内容。该法详细规定了家庭暴力的范畴、预防、处置、人身安全保护令以及法律责任，并明确了家庭暴力的定义。法律保护范围广泛，包括无民事行为能力人和限制民事行为能力人、特殊保护对象以及同居期间施暴的情况。该法于3月1日起施
