家庭暴力犯罪中的虐待罪与故意伤害罪在犯罪构成上存在一定的相似性。首先，在犯罪主体上，两者一般都是家庭成员。其次，在犯罪的主观要件上，两者都是故意犯罪。此外，在犯罪的客体上，两者都侵害了被害人的人身权益。最后，在犯罪的客观方面，两者都表现为对被害人的打骂等行为。
然而，虐待罪与故意伤害罪仍然存在一定的区别。首先，在犯罪对象上，虐待罪所侵害的对象仅限于共同生活且彼此之间存在相互抚养义务的家庭成员。而故意伤害罪并不以此为限。其次，在主观方面，虽然两者都是故意犯罪，但故意的内容有所不同。虐待罪的主观故意主要是对被害人进行肉体和精神上的折磨和摧残。而故意伤害罪的故意是出于对被害人人身健康的损害。此外，在犯罪的客观方面，虐待表现为一种长期的或连续的折磨和摧残，而故意伤害往往是一次行为，并不存在连续性和长期性。
此外，虐待罪与故意伤害罪在加重情节方面也有所不同。虐待罪的加重情节是致人重伤或死亡，而故意伤害罪的加重情节类似，但引起死亡或重伤的原因却不同。虐待致人重伤或死亡往往是由于长期的打骂、摧残的行为导致的结果，并非一朝一夕造成，而是被告人长期虐待行为的结果。而故意伤害造成的危害结果，无论多么严重，往往都是一次行为造成的。
最后，郓城县人民法院于二月八日作出(2014)郓刑初字第271号刑事判决书，以故意伤害罪，判处被告人杨某有期徒刑八个月，缓刑一年。
郓城县人民检察院指控，2014年8月30日19时许，在郓城县时代豪庭小区的租住房内，被告人杨某因家庭琐事，将其妻子李某殴打致伤。经鉴定，被害人李某的伤情构成轻伤二级。被告人杨某对公诉机关指控其犯有故意伤害罪的事实供认不讳。辩护人认为：本案因家庭琐事引起，被告人的主观恶性较小;被告人认罪态度、悔罪表现较好;被告人对被害人进行赔偿，取得被害人谅解。郓城县人民法院经审理查明，2014年8月30日19时许，在郓城县时代豪庭小区的租住房内，被告人杨某酒后与其妻子李某因家庭琐事发生争执，其用脚踹李某腰部、腿部，致使李某受伤。经鉴定，被害人李-丹的损伤构成轻伤二级。
法院审理后认为，被告人杨某因家庭矛盾，酒后故意伤害其妻身体，致其轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。鉴于本案是因家庭纠纷所引发，在案件审理过程中，被告人认罪态度较好，并取得其妻的谅解，其妻写了书面谅解书，请求法院对其丈夫从轻处罚。为维护社会稳定，使社会和谐，促进家庭和睦。遂对被告人杨某判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
本案在处理过程中，存在两种意见：第一种意见认为，杨某的行为属家庭暴力，应定为虐待罪。杨某在酒醉之后，打骂妻子，最终造成妻子轻伤。依照刑法的相关规定，醉酒的人犯罪，应当承担法律责任。因此，应当确定杨某犯虐待罪。由于杨某长期侮辱、打骂妻子，虽妻子已原谅，但最后造成妻子轻伤的后果，应从重处罚，不宜适用缓刑。第二种意见认为，杨某的行为应当构成故意伤害罪。杨某由于酒后闹事，对妻子进行打骂。在明知其行为可能造成对妻子人身伤害的情况下，对此结果抱有放任的故意，因此造成妻子轻伤的后果。据此，应当认定杨某犯故意伤害罪。案发后，杨某态度较好，为家庭和睦解决矛盾，应适用缓刑较为适宜。
对于家庭暴力犯罪，虐待罪与故意伤害罪在犯罪构成上具有一定的相似性。虽然两者在犯罪对象、主观方面和客观方面存在一定的区别，但都对被害人的人身权益造成了侵害。在本案中，被告人杨某的行为应定性为故意伤害罪。虽然杨某长期虐待妻子，但此次造成妻子轻伤的后果是一次行为的结果。在刑事责任上，杨某应当承担法律责任。然而，考虑到杨某的认罪态度较好，并取得了妻子的谅解，为维护社会稳定和家庭和睦，法院判处杨某有期徒刑八个月，缓刑一年。
家庭暴力的刑事处罚问题。根据《婚姻法》和《治安管理处罚条例》的规定，家庭暴力行为可受到行政处罚，严重情况可能构成犯罪，需承担刑事责任。文章还提及了受害人请求处理的重要性，以及家庭暴力与离婚、损害赔偿等方面的内容。对实施家庭暴力导致离婚的无过错方，可请
杭州富阳一起家暴案件。警方介入调查后，发现丈夫盛某殴打妻子樊某，樊某头部伤势严重并遭受身体其他部位伤害。警方对盛某进行批评教育，考虑樊某态度及盛某悔过表现，暂不对樊某伤情进行鉴定。回访显示盛某已改变行为，家暴未再发生。同时提及《反家庭暴力法》的实施和
家暴是属于家庭型犯罪，当事人有实际的损害事实，即可到公安机关亲自报案，家暴是亲告罪，不告不理。 加害人实施家庭暴力，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者
依据我国相关法律的规定，遭受到家庭暴力造成轻伤的，受害人可以收入相关证据，如伤情鉴定结论、物证、被打的视频等，向公安机关报案，让公安机关追究刑事责任。公安机关接到家庭暴力报案后应当及时出警，制止家庭暴力，按照有关规定调查取证，协助受害人就医、鉴定伤情
