在两年前，杨老先生去世，他是一位85岁高龄的老人，他的妻子在4年前去世。夫妻二人终身未育，但他们收养了两个养女，这两个养女共有6个子女。在杨老先生生前，他留下了一份代书遗嘱，将他的一处房产平均赠予其中的两个孙辈。
然而，尽管有6个孙辈，遗产却只赠予了其中的两人，其他人对遗嘱的真实性提出了异议。其中一些孙辈声称，外公在大约2005年左右因年老体弱和精神状态不佳，而且这份遗嘱没有进行公证。这两个被赠予的孙辈还认为，他们在外公生前尽了赡养义务，并且大家一起安排了外公的后事。因此，他们向法院提起诉讼，要求按照法定继承的规定处理外公的遗产。
在开庭审理后，法院查明，原告方提供的居委会证明只能表明从2005年起，杨老先生给居委会的印象是有老年痴呆症的症状，而不能确定他确实患有老年痴呆症。
在庭审期间，代书人和遗嘱见证人也出庭作证，以对抗居委会证明的效力。两位证人证明代书遗嘱是杨老先生真实意思的表示，并且在遗嘱时，他的精神状态是正常的。
最终，根据以上多种因素，法院判决确认该份代书遗嘱有效。
根据《继承法》第17条的规定，公证遗嘱是由遗嘱人经公证机关办理的。自书遗嘱是由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，其中一人代为书写，并注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。在危急情况下，遗嘱人可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。一旦危急情况解除，遗嘱人如果能够以书面或录音形式立遗嘱，那么口头遗嘱就无效。
因此，代书遗嘱是与公证遗嘱、自书遗嘱、口头遗嘱等不同的一种遗嘱形式，它是我国法律所认可的公民多种遗嘱形式之一。此外，根据我国《继承法》第22条的规定，无行为能力人或受限制行为能力人所立的各种遗嘱均无效。
综上所述，根据法律规定，本案中的代书遗嘱符合法律规定，应当被认定为有效。因此，杨老先生的房产应当按照他在代书遗嘱中真实意思的表达进行继承，由他指定的两个孙辈平均继承。
关于中国《中华人民共和国继承法》关于立遗嘱时继承人是否可以在场的问题，以及相关的遗嘱形式和见证人的规定。虽然法律没有明确规定继承人必须在场，但继承人不能作为遗嘱的见证人。遗嘱的形式包括公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱，其中口头遗嘱仅在
遗嘱的有效性要求，包括主体合法、客体合法、内容合法和形式合法等要求。其中主体必须年满18周岁且精神正常，意思表示真实；客体必须是个人合法财产且为死亡时遗留的财产；内容不得违反法律，不得剥夺有抚养义务、缺乏劳动能力且没有生活来源的人的继承权，并为胎儿保
遗嘱合法性审查的步骤以及处理遗嘱纠纷的方法。在存在多份遗嘱的情况下，需先审查遗嘱的合法性，确定有效遗嘱。若存在相互抵触的有效遗嘱，按公证遗嘱优先、最后订立遗嘱优先的原则处理。遗嘱不必全部公证即可生效，符合法律规定的五种方式之一即可。
代书遗嘱是遗嘱的一种，遗嘱继承优先于法定继承，只要具备以下条件，就是合法有效的代书遗嘱。《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”由上述规
