
在两年前,杨老先生去世,他是一位85岁高龄的老人,他的妻子在4年前去世。夫妻二人终身未育,但他们收养了两个养女,这两个养女共有6个子女。在杨老先生生前,他留下了一份代书遗嘱,将他的一处房产平均赠予其中的两个孙辈。
然而,尽管有6个孙辈,遗产却只赠予了其中的两人,其他人对遗嘱的真实性提出了异议。其中一些孙辈声称,外公在大约2005年左右因年老体弱和精神状态不佳,而且这份遗嘱没有进行公证。这两个被赠予的孙辈还认为,他们在外公生前尽了赡养义务,并且大家一起安排了外公的后事。因此,他们向法院提起诉讼,要求按照法定继承的规定处理外公的遗产。
在开庭审理后,法院查明,原告方提供的居委会证明只能表明从2005年起,杨老先生给居委会的印象是有老年痴呆症的症状,而不能确定他确实患有老年痴呆症。
在庭审期间,代书人和遗嘱见证人也出庭作证,以对抗居委会证明的效力。两位证人证明代书遗嘱是杨老先生真实意思的表示,并且在遗嘱时,他的精神状态是正常的。
最终,根据以上多种因素,法院判决确认该份代书遗嘱有效。
根据《继承法》第17条的规定,公证遗嘱是由遗嘱人经公证机关办理的。自书遗嘱是由遗嘱人亲笔书写、签名,并注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,其中一人代为书写,并注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。在危急情况下,遗嘱人可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。一旦危急情况解除,遗嘱人如果能够以书面或录音形式立遗嘱,那么口头遗嘱就无效。
因此,代书遗嘱是与公证遗嘱、自书遗嘱、口头遗嘱等不同的一种遗嘱形式,它是我国法律所认可的公民多种遗嘱形式之一。此外,根据我国《继承法》第22条的规定,无行为能力人或受限制行为能力人所立的各种遗嘱均无效。
综上所述,根据法律规定,本案中的代书遗嘱符合法律规定,应当被认定为有效。因此,杨老先生的房产应当按照他在代书遗嘱中真实意思的表达进行继承,由他指定的两个孙辈平均继承。
代书遗嘱是遗嘱的一种,遗嘱继承优先于法定继承,只要具备以下条件,就是合法有效的代书遗嘱。《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定:“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”由上述规
依据我国相关法律的规定,在紧急情况下订立口头遗嘱的,遗嘱见证人是不能与继承人、受遗赠人有利害关系的人,所以舅舅和兄弟见证是不合法的。第十七条 公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代
公证并不是遗嘱生效的必要要件。我国《继承法》明确规定,公民可以订立遗嘱处分个人财产。订立遗嘱可以采用公证、代书、自书、录音和口头几种形式,每种形式只要符合法定的要件要求都具有法律效力。第十七条 公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。代书遗嘱应当有两个以上见
为了避免孩子们在日后因家产而产生矛盾,立下书面遗嘱。但并没有进行公证。虽然订立的遗嘱没有进行公证,但只要是其真实意思表示,这份遗嘱就合法有效。《继承法》中认可的有效的遗嘱形式只有公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱五种形式,并要求附随立遗