原告王某诉称，甲承租的标准租私房拆迁，应安置人口三人即甲、丙及我本人。后甲自书遗嘱一份，内容为“甲因无退休金，无力承担回迁费用，经与乙商议，由乙出全资办理回迁楼房事宜，待甲辞世后将该回迁房遗赠给乙及赵某。此遗嘱自甲辞世之日起生效。”同年11月17日，甲又办理了赠与合同公证，将此回迁房赠与赵某。
原告主张，遗嘱所处分的财产系拆迁安置房屋，该遗嘱内容损害了其合法权益，故诉至法院，要求确认甲作出的遗嘱无效。
被告辩称，回迁房购房款是我们全资支付的，且甲生前自愿订立遗嘱，把此房屋赠与我们。后甲又办理了赠与公证，将回迁房赠给赵某。遗嘱是其真实意思表示，合法有效，故不同意原告的诉讼请求。
甲虽在生前曾自书遗嘱将回迁房屋遗赠给二被告，但其生前又将该房经公证赠与被告赵某，该赠与行为与遗嘱的意思表示并不一致，应视为该遗嘱在生效前已被甲撤销。现原告在甲撤销遗嘱后仍以遗嘱并非真实意思表示及该遗嘱侵犯其合法权益为由要求确认遗嘱无效，于法无据，判决驳回原告王某的诉讼请求。
遗嘱人生前的行为与遗嘱的意思表示相反，而使遗嘱处分的财产在继承开始前灭失、部分灭失或所有权转移、部分转移的，遗嘱视为被撤销或部分被撤销。本案中，遗嘱人甲生前又做出了赠与公证，视为该遗嘱在生效前已被其撤销。已撤销的遗嘱本就是无效的，原告在遗嘱人撤销遗嘱后仍以遗嘱并非真实意思表示及该遗嘱侵犯其合法权益为由要求确认遗嘱无效，于法无据，因此没有获得法院支持。
根据不同遗嘱间的效力冲突解决原则：
代书遗嘱形式上无效或效力具有争议的原因。包括未注明年月日、见证人不合格、立遗嘱人未签名以及见证人数量不足等问题。为提高遗嘱的有效性和证据效力，建议在代书遗嘱时明确注明日期、选择合格的见证人、确保立遗嘱人签名并按手印，同时遵守继承法中关于见证人数的规定
一起离婚财产分割的诉讼案件。原告XXX与被告XXX因性格不合离婚，但未完全分割夫妻共同财产，包括三套房产及租金。原告请求法院依法分割财产和租金，并由被告承担部分诉讼费。案件涉及多套房产的分割以及租金的处理，双方多次协商未果，最终原告选择通过法律途径解
遗嘱继承中的代位继承问题。我国继承法规定，代位继承适用于法定继承，但被继承人有权通过遗嘱指定代位继承人。关于遗嘱的形式，包括公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱以及在危急情况下的口头遗嘱，均需要遵循相关的法律规定。
中国公民婚前财产通过遗嘱留给自己家人是否合法以及其条件和程序。根据我国继承法规定，婚前财产可以通过遗嘱继承给家人，但要满足实质要件和形式要件，包括遗嘱人的权利能力和行为能力、遗嘱真实反映意愿且不违反法律政策等要求。此外，遗嘱还需要符合法定的形式要求，
