2005年底，山东省潍坊市一位老人在临终前撰写了一份遗嘱。遗嘱中规定了他的长子全权处理后事，并将剩余财产平分给两个儿子。然而，遗嘱中没有涉及妻子的继承份额。妻子发现这一情况后，试图与儿子重新协商财产分割，但未能达成一致。为了维护自己的合法权益，妻子将此事告上法庭。
法院经过详细审查后认定，夫妻共同拥有生前共同所有的住房、存款、国库券和家具等财产。由于双方未事先约定财产分割，根据婚姻法规定，这些财产属于夫妻共同财产。因此，法院判决如下：
在日常生活中，人们通常将遗嘱视为分割家庭财产的重要依据，并且很少引发争议。即使引发诉讼，法院也会将遗嘱作为处理家庭财产继承纠纷的重要证据。
然而，在这个案例中，老人的遗嘱内容违反了法律规定。根据婚姻法的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产属于夫妻共同所有，并且夫妻对共同财产享有平等的处理权。因此，遗嘱中侵犯了妻子分割夫妻共同财产的合法权益，这部分内容是无效的。
基于此，法院在处理此案时，并没有完全按照遗嘱进行财产分割，而是根据法律判决，将家庭共有财产的一半归还给妻子。
鲁南某镇农民王老汉有两个儿子，1996年，王老汉的老伴去世后，他到公证处办理了一份公证遗嘱，将大部分财产继承给大儿子。然而，不久后，王老汉突患中风，导致半身不遂。大儿子对照顾父亲逐渐感到厌烦，而次子则主动接父亲到自己家中照料。王老汉觉得之前的遗嘱不妥当，于是重新亲笔自书了一份遗嘱，将一部分财产归给次子。王老汉去世后，两个儿子为分割遗产发生争执。大儿子以公证遗嘱为依据提出反诉，而次子则以新的自书遗嘱为依据诉至法院。
法院最终判决按照公证遗嘱的内容对王老汉的遗产进行分割。
公证遗嘱具有高于其他遗嘱的法律效力，这是由我国法律明确规定的。根据继承法的规定，自书、代书、录音、口头遗嘱不得撤销或变更公证遗嘱。
公证遗嘱具有真实、可靠、方式严格和证明力强的特点，公证员代表国家行使证明权。在办理公证遗嘱的过程中，公证员既是公证人，又是现场见证人，还可以担任立遗嘱人的代书人和遗嘱的保管人。这样可以确保遗嘱的机密性，并及时、公正地履行遗嘱确定的内容，有效防止继承人、代书人、见证人和其他利害关系人对遗嘱内容进行伪造和篡改。
因此，在这个案例中，法院按照公证遗嘱的内容对遗产进行了分割。
农村妇女郑某与其丈夫育有一女，并于1946年收养了一男孩。郑某一人辛苦抚养了这对兄妹成年。然而，男孩在得知自己的身世后对郑某的态度发生了变化。男孩在一次车祸中去世，住院治疗期间，他立下了一份口头遗嘱，将自己的全部财产归给自己的儿子。郑某在85岁高龄时提起诉讼，要求重新分割遗产。
法院经审理后判决，被告(男孩的儿子)应返还部分遗产给郑某。
原房屋变拆迁房的继承时效问题。继承权的行使依据相关法律规定进行，包括遗嘱继承、遗赠办理等。继承权纠纷的诉讼时效为两年，但超过二十年则无法提起诉讼。同时，文章还涉及原共有人的优先购买权、继承请求权的知情问题以及共有财产的分割问题。在共同共有关系终止时，
房屋遗产分割的法律注意事项。遗产分割因房屋不动产特性需根据实际情况采用不同的方法，包括直接分割、折价补偿和共有方法。同时，根据《继承法》，继承人故意杀害被继承人、争夺遗产杀害其他继承人、遗弃或虐待被继承人情节严重以及伪造、篡改、销毁遗嘱情节严重者将丧
房产继承的法律意义及其与赠与的区别。房产继承是法定程序转移房屋所有权和土地使用权给继承人的法律行为。法定继承权仅在被继承人死亡后生效，而赠与是生前转移财产。两者在税费、手续和权益方面存在差异。此外，生前赠与能立即办理过户，而遗嘱继承需等待被继承人去世
遗嘱的定义和遗嘱公证的流程，以及公证遗嘱的定义和证明力。遗嘱是法律允许范围内个人处理财产和其他事务的法律行为，在遗嘱人死亡时生效。公证遗嘱是遗嘱经过公证机关证明的真实、合法行为，具有最高证明力，内容包括遗嘱人的基本信息、财产状况和处理意见等。
