何某与孔某感情不和，双方至民政局协议离婚，离婚协议中约定了儿子小何随孔某生活，何某自愿将其在夫妻共同财产中位于某小区房屋的所有权份额赠与给小何。但离婚后，何某不愿意配合办理房地产过户手续并诉至法院，申请撤销其在离婚协议中对小何的赠与，并对该房重新分割。
接受孔某的委托后，-团队仔细研究了案件后认为离婚协议中的赠与约定同一般的赠与约定是不同的。离婚协议是男女双方在意思自治的前提下对身份和财产问题达成的合意，涉及到夫妻关系和父母子女关系，具有很强的伦理性。离婚协议中的赠与条款同解除夫妻婚姻关系、财产分割和处理、子女抚养等条款共同构成一个整体。不存在欺诈、胁迫的情形下，离婚协议中的赠与条款不可被撤销。
最终，法院完全认同专业-的意见，驳回了孔某的诉讼请求。
在离婚协议中约定对子女的赠与是以双方协议离婚为基础的，如果在协商时就赠与问题达不成一致意见，可能就无法实现协议离婚的目的。因此，在离婚后却又反悔不同意履行赠与义务，不仅会给未成年子女造成伤害，也与法律精神相违背，是法律所不认同的。
王女士与李先生二婚后共同贷款购买房屋，李先生因脑血栓住院无法言语时，王女士发现丈夫将房屋抵押并涉及多个贷款材料的情况。王女士对此提出质疑，推测可能是为家里亲戚筹集资金。然而，涉及到的李先生的女儿和前妻表示并不知情，对王女士的猜测提出了不同的看法和解释
《民法典》生效后的离婚法律规定，对比了之前的《婚姻法》第32条。新的法律规定允许夫妻因感情不和分居满两年后可提出离婚诉讼，若调解无效则应准予离婚。此外，其他可能导致夫妻感情破裂的情形也都被列举出来。同时，若一方被宣告失踪或法院判决不准离婚后双方再次分
一起赠与合同纠纷案件。方某以结婚为前提赠与汪某5000元用于其子就学费用，后双方未能结婚，方某要求返还该款项引发争议。法院判决汪某返还方某5000元。案件涉及不同意见和法律评析，最终依据合同法和民法通则的规定，认定方某的赠与行为属于附条件的赠与，在条
赠与财产权利转移前后的撤销权问题。在权利转移前，赠与人有权基于特定原因撤销赠与；权利转移后，受赠人如严重侵害赠与人或其近亲属、不履行扶养义务或未履行赠与合同约定的义务，赠与人亦可撤销赠与。同时，赠与人的继承人或法定代理人有权在受赠人违法行为导致赠与人
