1958年出生的耿-放，生前居住在无锡市新区硕放镇。上世纪80年代中期，他与李-芬结婚，并育有一子一女，分别是耿-虹和耿-阳。然而，耿-放的赌博和酗酒问题导致他离家出走，并对妻儿不闻不问。
1998年，李-芬向法院提起离婚诉讼，要求与耿-放离婚。法院判决准许二人离婚，并决定由李-芬抚养子女。耿-放与前妻和子女断绝了联系。
2008年1月9日，耿-放醉酒后骑着电动车逆向行驶，在无锡新区梅育路上与一辆正常行驶的轿车发生碰撞。轿车司机林女士将耿-放送往医院治疗。
耿-放入院后，警方联系到他的哥哥耿-永，并通知其前妻李-芬有关耿-放车祸受伤的情况。然而，李-芬认为耿-放多年未尽到父亲抚养子女的责任，拒绝参与耿-放的护理。由于没有亲属前来接他出院，耿-放只能依靠护士照料和捐款生活费用。
由于未及时进行康复训练，耿-放的食物吞咽功能逐渐恶化，导致严重营养不良，最终被活活饿死。2009年6月2日，耿-放在医院去世。
交警联系到耿-放的子女耿-虹和耿-阳，希望他们能处理父亲的后事。然而，姐弟俩认为耿-放没有尽到父亲的责任，对他们来说他已经不存在了。
交警告知姐弟俩，根据法律规定，作为耿-放的唯一继承人，他们有权获得一定数额的人身损害赔偿金。在得知这一消息后，姐弟俩同意出资安葬父亲。
2009年9月5日，耿-虹和耿-阳以耿-放遗产的第一顺序继承人身份将车祸肇事方林女士告上法庭，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等共计40万元人民币。
被告林女士认为自己不应该承担赔偿责任。法医鉴定已经证明，耿-放是因为营养不良而死亡，而不是因为交通事故导致的。
耿-虹和耿-阳则认为，耿-放是因为车祸导致头部受伤，进而导致吞咽功能下降，最终死于营养不良。因此，林女士应该承担医疗费、误工费、住院伙食补贴、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等的赔偿责任。
去世二十年的儿女在无人办理继承的情况下是否享有继承权。根据《中华人民共和国继承法》，继承权的主体是公民，去世的儿女作为第一继承顺序的子女，在无人办理继承时，仍享有继承权。但具体继承份额可能受到特殊情况的影响。
法院如何处理涉及财产分割的离婚纠纷案件以及签订婚内财产协议时需要注意的问题。法院在综合处理子女抚养和财产分割问题时，可针对具体情况进行灵活处理。签订婚内财产协议时，应注意采用书面形式、明确约定内容、关注继承权约定和避免逃避债务等法律风险。
继承权之丧失的定义，包括继承权绝对丧失和相对丧失两种情况。继承权之丧失是因为继承人犯有罪行或违法行为而取消其继承权。文章还讨论了遗嘱的定义，即自然人生前处分财产及安排事务，并在死亡后产生法律效力的单方民事行为。此外，文章还介绍了继承法中关于继承权丧失
我国关于赡养老人和继承权的相关法律规定。不赡养老人情节严重者可能会丧失继承权，而赡养父母是子女的法律义务。老人有权随时要求子女履行赡养义务，子女不能拒绝。若子女拒绝赡养老人，老人可通过民政部门或法律途径维权。此外，文章还提到了不同情况下子女仍需履行赡
