根据赡养协议的效力，可以认定该协议是双方自愿达成的，协议内容也没有违反法律规定。因此，该协议是有效的，对双方当事人具有同等约束力。龙旭清应当继续履行赡养义务，否则将违背双方约定和民法中的诚实信用原则。
根据我国农村的习俗，女婿赡养岳父母是一种社会良俗，但并不构成法定义务。虽然上门女婿在配偶去世后不能以此为由免除赡养岳父母的责任，但这并不能替代法律规定，也没有强制性作用。
赡养协议是基于熊某慧和龙旭清之间的婚姻关系，如果没有婚姻关系的建立，就不会有该协议的形成。因此，协议中关于支付赡养费和赠与财产的条款，是熊某慧与龙旭清建立婚姻关系的附随义务。在司法实践中，如果龙旭清坚持不履行赡养协议，可以解除协议，并免除熊某夫妇给予龙旭清财产的义务。
福建省石狮市的一起赡养义务纠纷案。向女士因被继子小刚和继女小红赶出家门后生活困难，将他们告上法庭要求抚养费。法院认定小刚和小红有法定的赡养义务，并判决他们每月支付赡养费。二审中，子女虽有新证据但依旧被判定需履行赡养义务。文章强调，继子女对形成抚养关系
重庆市黔江区人民法院审理的一起赡养费纠纷案件。原告陆XX要求三个儿子支付赡养费，特别是长子李X长，因其多年未尽赡养义务。法院认定赡养父母是子女的法定义务，并考虑被告李X长在分家时多分了财产的情况，判决其从5月起每月支付原告陆XX赡养费100元。其他被
王某与丁家夫妇之间的赡养义务纠纷。王某虽在丁家生活并由其抚养长大，但未办理收养登记手续，因此她并非丁家的养女。王某与丁某离婚后，她不再具有赡养丁家夫妇的法律义务。但从道德层面，王某应适当照顾丁家夫妇的老年生活。
赡养纠纷案件的特点对调解工作的积极与负面影响。积极影响包括赡养费不是主要矛盾点、争议标的一般不大以及亲情的维系和社会舆论压力有助于调解。然而，负面影响则包括多被告使调解困难以及原告行动不便导致的多次调解不可行。赡养纠纷案件的特点既带来了挑战也带来了机
