1998年，高某是一名35岁的已婚男性，担任银行营业所主任。程某是一名19岁的新员工。高某利用自己的职务权力，频繁向程某发放“奖金”和“礼包”，引诱程某与其发生不正当的两性关系。
2005年2月，程某通过他人介绍，认识了现役军人林-军（化名），两人开始建立恋爱关系。程某才与高某中断了不正当的两性关系。
2006年4月26日，程某与林-军在当地婚姻登记机关完成结婚登记手续。5月8日，按照当地风俗举行了结婚典礼，并邀请高某参加。
在程某度过半年的“蜜月”期间，高某多次找到林-军，要求与其发生两性关系，并导致程某怀孕。程某得知自己怀有高某的孩子后，离开丈夫家，独自租房居住，并且不告诉林-军和公婆。
高某得知程某怀孕的孩子是自己的后，每两个星期利用双休日驾车去探望程某，并与程某同吃同住。周围的邻居都以为他们是一对合法夫妻。在程某分娩期间，高某更是频繁到医院陪护。
林-军根据程某分娩的时间推算，怀疑程某所生孩子与自己无亲子关系，因此提出了DNA鉴定，并向当地人民法院提起离婚诉讼。鉴定结果证明了林-军的猜测是正确的，程某承认高某是孩子的父亲，法院判决林-军与程某离婚。
与此同时，高某向当地人民法院自首。法院审理认为，高某明知程某是现役军人的配偶，却与其同居并生育孩子，其行为严重违反刑法，构成破坏军婚罪。鉴于高某案发后自首，并且态度较好，法院对其从轻处罚，判处有期徒刑一年。
结婚证或婚姻登记机关的证明； 没有登记结婚的，关于同居时间或举行婚礼时间的证明； 再婚的，原离婚调解书、判决书或有关部门的证明； 一方或双方为现役军人的，提供所在部队团以上政治机关出具的证明； 一方因犯罪被判刑劳改的，关于原判法院、刑期和
离婚是夫妻双方以登记或诉讼方式依法解除婚姻关系的法律行为。由于离婚涉及夫妻身份关系的解除、夫妻共同财产的分割、子女的抚养等一系列重大法律和社会问题，《婚姻法》对其程序、条件和后果等均作了明确规定。其中，对军人离婚作出特别规定的，主要是现役军人的配偶对
第259条第1款“破坏军婚罪”明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。重婚罪是指有配偶又与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。很多人以“登记婚姻”和“事实婚姻”存在与否，来看是否存在重婚，司法实践认为不准确。
《婚姻法》第33条规定，现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。这一规定在对军人婚姻实行特别保护，也考虑对军人配偶的离婚自由权保障。除此以外，军人离婚的审查、登记等程序与一般离婚相同，均适用2003年10月1日起施行的《婚姻登记条例
