重婚案件作为自诉案件应由基层人民法院管辖，重婚案件的审判管辖问题主要是指重婚案件的地区管辖，即同级人民法院在审判第一审刑事案件的分工。
根据我国《刑事诉讼法》第 25条规定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。”
最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释(以下简称解释)第二条规定“犯罪地是指犯罪行为地。”
就重婚案件而言，地区管辖的分歧主要是由于重婚案件的特殊性引起的，重婚案件的特殊性表现在以下三个方面：
1、告人，也即重婚行为人通常有二人，一人不可能单独重婚；
2、告人的居住地与犯罪行为地通常是一致的；
3、婚的犯罪行为地有可能为多处，即多处重婚。
地区管辖的分歧主要是在对“由被告人居住地的人民法院审判更为适宜”的理解不一，有的法院认为被告人居住地与犯罪行为地通常是一致的，故由被告人犯罪行为地的人民法院管辖更为适宜；有的法院认为被告人居住地应指被告人重婚前最初居住地，也即被告人原户籍所在地，故由被告人原户籍所在地的人民法院管辖更为适宜；对管辖权理解的差异易导致同级人民法院互相推诿管辖责任，既不利于被害人行使自诉权，又不利于人民法院及时、准确地查明案情，保护当事人的合法权益。
在重婚案件中，被告人居住地应包括有重婚犯罪行为的所有被告人的原户籍所在地、各重婚犯罪行为地。所有被告人的原户籍所在地的人民法院、犯罪行为地的人民法院都有管辖权，对被害人选择其中之一提起自诉的，人民法院都应当受理，而不应互相推诿。
对被告人多处重婚，被害人向多处有管辖权的法院提起自诉的，应由最初受理的人民法院管辖，其它已受理的人民法院可将案件移送最初受理的人民法院，若从法院的角度来理解“更为适宜”就易导致管辖权的互相推诿，若从被害人的角度出发来理解“更为适宜”，及时受理重婚案件，则不仅便于重婚案件被害人及时行使自诉权，而且可以避免管辖权的推诿，提高人民法院的工作效率，还有可能防止和制止因重婚纠纷导致的一些不法行为及犯罪行为。
重婚罪的定义、行为以及相关规定。重婚罪是指有配偶又与他人结婚或明知他人有配偶而与之结婚的行为，会被处以有期徒刑或拘役。重婚形式包括法律婚姻内的事实婚姻、未登记结婚但同居等。有配偶指的是婚姻关系未解除或自然消失前仍处于有效状态。姘居不构成法律上的重婚，
重婚罪及其类型、法律责任。重婚罪包括法律重婚、事实重婚和无配偶重婚三种类型。重婚罪的法律责任包括刑事责任和民事责任。犯有重婚罪的个人将被判处二年以下有期徒刑或拘役。同时，法律还规定了对无过错方的损害赔偿制度，以保护无过错方的婚姻家庭权益。然而，现实中
我国法律中未婚者是否可以构成重婚罪的问题。根据《刑法》第二百五十八条的规定，重婚罪的主体包括有配偶而重婚的人，以及明知他人有配偶而与之结婚的人。重婚罪的客体是一夫一妻制的婚姻关系，破坏这一制度将受到刑事处罚。重婚行为包括骗取合法手续登记结婚和事实婚姻
审理前的准备工作和庭审程序。审理前，人民法院需组成合议庭，进行诉状交换、处理管辖异议、审查诉讼文书和调查收集证据等。庭审程序包括开庭准备、开庭审理、法庭调查、法庭辩论、合议庭评议和宣读判决等阶段。审理第一审行政案件，应在立案起3个月内判决，特殊情况需
