重婚是指具有婚姻关系的一方与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。重婚行为包括法律上的重婚和事实上的重婚。
法律上的重婚是指已有配偶者在婚姻关系存续期间又与他人登记结婚，或者无配偶者明知他人有配偶而与之结婚的情况。
事实上的重婚是指虽未登记结婚，但具有事实上的婚姻关系，即与他人公开、长期、稳定地以夫妻关系同居生活的情况。
重婚行为的民事法律后果是婚姻无效，而刑事法律后果则是构成重婚罪。根据我国相关法律规定，重婚罪将被判处二年以下有期徒刑或者拘役。
我国对重婚案件实行的是自诉与公诉并行的诉讼制度。受害人可以选择自行向人民法院提起诉讼，也可以向公安机关控告。公安机关在接到控告后将立案侦查，侦查完毕后移送至检察院，由人民检察院向人民法院提起公诉。
2002年，董某(男)与张某(女)在乡政府登记结婚。由于婆媳关系紧张，两人不断发生摩擦。2003年，张某向法院提起离婚诉讼，一审判决准予二人离婚。董某对此判决不满，在上诉期内提出上诉。经过二审法院审理，因夫妻感情尚未破裂为由，改判不准离婚。
2004年2月，张某在婚介所出示一审判决的复印件，证明自己单身。她认识了单身男子李大勇，并于同年5月在民政部门办理了结婚登记手续，公开以夫妻名义同居生活。2006年3月，董某得知真相后向法院起诉，要求宣告张某与李大勇的婚姻关系无效。
法院审理后认为：我国实行一夫一妻制度，禁止重婚。张某与董某已经办理了结婚登记，是合法的夫妻关系。一审被告董某提起上诉，一审离婚判决即不发生法律效力，二审判决双方不准离婚。张某在与董某未解除夫妻关系的前提下，与李大勇办理结婚登记，违反了我国《婚姻法》的规定，构成了重婚。根据《婚姻法》第45条的规定，判决张某与李大勇的婚姻关系无效，撤销结婚证。
本案中，张某与董某按照法定程序完成了结婚登记，形成了合法的夫妻关系。在该夫妻关系未经法定程序解除之前，具有法定效力并受到法律保护。张某在与董某未解除夫妻关系的前提下，与李大勇办理结婚登记，违反了我国《婚姻法》的规定，构成了重婚。该行为在民法上不发生法律效力，在刑法上构成重婚罪。（文中当事人均为化名）
婚姻自由是公民的权利，同时婚姻也是神圣的、受法律保护的。夫妻双方即使感情破裂，准备开始新的婚姻，也要按照法律规定，彻底结束被法律认定的婚姻关系，才可以再次与他人建立婚姻关系。
重婚罪的认定问题。首先明确了认定重婚的前提是确定婚姻关系存在形式，包括法律婚和事实婚。接着阐述了构成重婚的行为包括四种情况。同时，在处理重婚案件时需要严格区分重婚罪与其他相近行为。最后介绍了重婚罪的救济方式，包括自诉和公诉两种途径。
我国刑法对于重婚罪的规定。在不知道对方已结婚的情况下与其结婚不构成重婚罪，但双方明知对方已结婚而仍结婚将承担刑事责任。同时，重婚行为违反了夫妻忠实义务，应受到刑事惩罚并需对无过错方承担赔偿责任。对于因重婚引起离婚的情况，重婚者和相婚者都应承担连带赔偿
离婚后未成年子女抚养权的确定方法，根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》，针对哺乳期内的子女和哺乳期后的子女不同情况进行了详细阐述，并提供了争取子女抚养权的具体方法。文章指出，在确定抚养权时，应综合考虑子女的权益、父母的抚养能
公务员重婚罪的判决标准及后果。根据《中华人民共和国刑法》规定，重婚罪会被判处两年以下的有期徒刑或拘役，公职人员还可能面临解除职务的风险。重婚罪的判罚不仅针对已婚方，若另一方明知对方有配偶仍与其结婚，双方均需承担刑事责任。本文还介绍了重婚罪的定义及法律
