重婚是指具有婚姻关系的一方与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。重婚行为包括法律上的重婚和事实上的重婚。
法律上的重婚是指已有配偶者在婚姻关系存续期间又与他人登记结婚，或者无配偶者明知他人有配偶而与之结婚的情况。
事实上的重婚是指虽未登记结婚，但具有事实上的婚姻关系，即与他人公开、长期、稳定地以夫妻关系同居生活的情况。
重婚行为的民事法律后果是婚姻无效，而刑事法律后果则是构成重婚罪。根据我国相关法律规定，重婚罪将被判处二年以下有期徒刑或者拘役。
我国对重婚案件实行的是自诉与公诉并行的诉讼制度。受害人可以选择自行向人民法院提起诉讼，也可以向公安机关控告。公安机关在接到控告后将立案侦查，侦查完毕后移送至检察院，由人民检察院向人民法院提起公诉。
2002年，董某(男)与张某(女)在乡政府登记结婚。由于婆媳关系紧张，两人不断发生摩擦。2003年，张某向法院提起离婚诉讼，一审判决准予二人离婚。董某对此判决不满，在上诉期内提出上诉。经过二审法院审理，因夫妻感情尚未破裂为由，改判不准离婚。
2004年2月，张某在婚介所出示一审判决的复印件，证明自己单身。她认识了单身男子李大勇，并于同年5月在民政部门办理了结婚登记手续，公开以夫妻名义同居生活。2006年3月，董某得知真相后向法院起诉，要求宣告张某与李大勇的婚姻关系无效。
法院审理后认为：我国实行一夫一妻制度，禁止重婚。张某与董某已经办理了结婚登记，是合法的夫妻关系。一审被告董某提起上诉，一审离婚判决即不发生法律效力，二审判决双方不准离婚。张某在与董某未解除夫妻关系的前提下，与李大勇办理结婚登记，违反了我国《婚姻法》的规定，构成了重婚。根据《婚姻法》第45条的规定，判决张某与李大勇的婚姻关系无效，撤销结婚证。
本案中，张某与董某按照法定程序完成了结婚登记，形成了合法的夫妻关系。在该夫妻关系未经法定程序解除之前，具有法定效力并受到法律保护。张某在与董某未解除夫妻关系的前提下，与李大勇办理结婚登记，违反了我国《婚姻法》的规定，构成了重婚。该行为在民法上不发生法律效力，在刑法上构成重婚罪。（文中当事人均为化名）
婚姻自由是公民的权利，同时婚姻也是神圣的、受法律保护的。夫妻双方即使感情破裂，准备开始新的婚姻，也要按照法律规定，彻底结束被法律认定的婚姻关系，才可以再次与他人建立婚姻关系。
中标单位不履行合同所承担的法律后果以及相关的法律要求。中标单位违约将导致履约保证金不予退还、赔偿损失，并可能面临取消投标资格和营业执照被吊销的处罚。同时，招标人和中标人也有特定的法律要求和责任，包括招标人需遵守发出中标通知书、确定中标人、订立合同等要
与别人的老婆同居可能涉嫌的重婚罪和破坏军婚罪，以及相关司法实践中的行为是否构成重婚罪。对于重婚与通奸、姘居的区别也进行了说明。同时指出，新的婚姻登记管理条例下，有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活会被按重婚罪处罚。
中华人民共和国刑法关于重婚罪的法律条文及司法解释。文章指出有配偶而重婚或明知他人有配偶而与之结婚的行为将受到三年以下有期徒刑的处罚。文章还解释了重婚的定义、认定方式，以及事实婚姻与非法同居关系的界定，并强调了对于涉及刑事法律问题的重婚行为，无论发生在
生意亏损后的法律责任问题，明确了民事纠纷与刑事责任的区别。生意亏损和无法偿还债务属于民事纠纷，公司破产后债务由公司财产承担。公司法规定股东的责任范围，并详细解释了公司解散和破产的情境。此外，借款不偿还的法律后果包括承担违约责任、信用受损以及可能的刑事
