重婚罪侵犯的客体是一夫一妻制的婚姻关系。
行为人具有重婚的行为。即有配偶的人又与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚。
在此，我们对“有配偶”和“又与他人结婚”进行进一步解释：
1. “有配偶”是指男人有妻、女人有夫，并且这种夫妻关系未经法律程序解除尚在存续。如果夫妻关系已经解除，或者因配偶一方死亡夫妻关系自然消失，即不再是有配偶的人。
2. “又与他人结婚”包括登记结婚和虽未经婚姻登记但以夫妻名义同居生活。
3. “明知他人有配偶而与之结婚的”是指本人虽无配偶，但明知对方有配偶，而故意与之结婚（包括登记结婚或者未登记以夫妻名义同居生活）。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》(2001年12月25日)第五条规定，对于未按照婚姻法规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，应当区别对待：
A. 在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
B. 在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
根据上述解释，可以得出以下结论：
在1994年2月1日前，男女双方同居并符合结婚条件的，为事实婚姻。即使在94年2月1日后，只要符合结婚条件，经补办手续，其之前的同居期间，也视为事实婚姻存续期。
司法实践认为，重婚罪的构成只能根据《刑法》及刑法理论，《婚姻法》只是界定民事范畴的婚姻效力问题，二者在现行法律框架下不应混同。
很多人以“登记婚姻”和“事实婚姻”存在与否，来看是否存在重婚，司法实践认为不准确。例如，甲乙一对男女（其中甲已与他人登记结婚，且婚姻关系尚在存续），在94年2月1日后，甲乙开始以夫妻名义同居生活，但未进行婚姻登记。如果甲乙补办登记手续，甲乙同居即构成了“事实婚姻”或“登记婚姻”，从而构成重婚。问题是如果他们不补办婚姻登记手续，就不能构成事实婚姻，只是非法同居。按照上述有些人的片面理解，当然就不构成重婚。
重婚罪管辖法院的确定问题。重婚案件作为自诉案件，应由基层人民法院管辖，主要涉及到地区管辖。重婚案件的特殊性表现在被告人通常涉及两人、居住地与犯罪行为地一致以及可能存在多处重婚。对于管辖权的理解差异导致同级人民法院相互推诿。建议从被害人角度出发理解“更
重婚罪的定义和认定，包括有配偶者又与第三人结婚、明知他人有配偶而与之结婚以及有配偶者与第三人以夫妻名义进行同居等情形。文章还介绍了重婚罪与非法同居的区别，包括构成要件、法律后果、身份关系、财产关系以及享有法定继承权利等方面的不同。根据刑法规定，重婚罪
构成重婚的条件和法律后果。构成重婚的前提是当事人一方或双方已存在有效的婚姻关系，且存在两种形式：法律上的重婚和事实上的重婚。法律上，重婚被视为破坏国家婚姻制度的犯罪行为，证据确凿的将被依法定罪处罚。
法院认可的外遇证据类型。包括书面声明如悔过书、保证书，还有开房记录、警察笔录等。对于公务员或国企员工，单位处分证明也可作证据。床上照片和视频是最直接的证据，但获取方式需合法。短信和微信聊天记录也是证据之一，但证明力相对较弱。
