根据《刑法》第258条的规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，构成重婚罪。尽管被宣告死亡人与原配偶的婚姻在被宣告死亡后归于消灭，但是在明知有配偶的情况下再次结婚，主观上构成了重婚的故意，客观上也实施了重婚的行为。此外，当原配偶申请撤销死亡宣告后，被宣告死亡人与原配偶的夫妻关系自行恢复，构成了存在双重婚姻关系的客观事实。即使原配偶已再婚，也不影响被宣告死亡人构成重婚罪的事实。因为无论从主观思想还是客观行为上，被宣告死亡人均符合重婚罪的构成要件。因此，被宣告死亡人在宣告死亡后实施的结婚行为，无论其原配偶是否再婚，都应视为构成重婚罪。
尽管《刑法》明确规定有配偶而重婚的行为构成重婚罪，但是被宣告死亡人与配偶的婚姻在被宣告死亡后已经消灭。此时，被宣告死亡人成为一名法律上被宣告死亡的人，与他人结婚只是行使其权利，并不能被认定为客观上实施了重婚的行为。尽管被宣告死亡人主观上应该意识到自己是有配偶的，但是从法律上来看，他与原配偶的婚姻已经消失，因此不能认定其为有配偶者。《民通意见》规定了被宣告死亡人的婚姻关系是否存续以其原配偶是否再婚为条件，这使得被宣告死亡人的权利无法得以行使。根据《民法通则》第24条的规定，有民事行为能力人在被宣告死亡期间实施的民事法律行为有效。因此，被宣告死亡人的结婚行为应被认定为有效的民事法律行为，而不构成重婚罪。
笔者同意第一种观点。根据《刑法》第258条的明确规定，被宣告死亡人在被宣告死亡后结婚的行为完全符合重婚罪的构成要件。从主观上分析，被宣告死亡人可能存在两种情况：一是不知道自己已被宣告死亡，此时他的结婚行为就是在明知自己有配偶的情况下与他人结婚，无论是登记结婚还是事实婚姻，都符合重婚罪的主观要件。二是知道自己已被宣告死亡，认为与原配偶的婚姻关系已经消失，因此再次与他人结婚，这就存在着规避法律强制性规定的现象。他明知自己有配偶，在得知被宣告死亡后仍然结婚，这是利用法律对于宣告死亡法律后果的民刑规定漏洞而实施的规避行为。他的主观上仍然存在明知自己有配偶而与他人结婚的故意，因此也符合重婚罪的主观要件。从客观上分析，被宣告死亡人无论是否知道自己已被宣告死亡，都实施了与他人重新结婚的行为，无论是符合法律规定的登记结婚还是事实婚姻，都符合重婚罪的客观要件，同时也损害了原配偶的婚姻权益。因此，被宣告死亡的人重新结婚的行为应被认定为构成重婚罪。
婚姻存续期间夫妻共同财产的权利及婚外情期间对小三财物的追回权。在婚姻存续期间，夫妻共同财产应平等处理，擅自处分共同财产为无效行为。赠与小三的财产损害无过错配偶的权益，应认定为无效并返还。单纯的婚外情不受法律调节，但涉嫌重婚罪的将受到刑法处罚。离婚时，
重婚罪的定义和构成要件。重婚罪是指有配偶者再次结婚或明知他人有配偶而与之结婚的行为。构成重婚罪需满足两个要件：一是存在有效的婚姻关系，二是再次结婚或与他人以夫妻关系同居生活。根据法律规定，重婚行为是禁止的，并可能面临刑事处罚。受害者可以依法向法院提起
破坏军婚罪与重婚罪之间的区别。两者在行为方式、主观认识内容、行为对象、所侵犯的客体以及对方构成犯罪的性质上存在本质差异。文章还针对具体情境，分析了如何对行为人和现役军人配偶进行定罪。
自诉案件代理词的撰写要求。自诉案件需以书面形式提交刑事自诉状，如自诉人无法书写，可口头告诉法院并由法院记录。代理人需出庭保障自诉人权益。文章还详细阐述了被告人吴某和李某的重婚罪行为及其造成的社会危害后果，包括破坏家庭和睦、影响正常生活工作和产生社会不
