根据《刑法》第258条的规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，构成重婚罪。尽管被宣告死亡人与原配偶的婚姻在被宣告死亡后归于消灭，但是在明知有配偶的情况下再次结婚，主观上构成了重婚的故意，客观上也实施了重婚的行为。此外，当原配偶申请撤销死亡宣告后，被宣告死亡人与原配偶的夫妻关系自行恢复，构成了存在双重婚姻关系的客观事实。即使原配偶已再婚，也不影响被宣告死亡人构成重婚罪的事实。因为无论从主观思想还是客观行为上，被宣告死亡人均符合重婚罪的构成要件。因此，被宣告死亡人在宣告死亡后实施的结婚行为，无论其原配偶是否再婚，都应视为构成重婚罪。
尽管《刑法》明确规定有配偶而重婚的行为构成重婚罪，但是被宣告死亡人与配偶的婚姻在被宣告死亡后已经消灭。此时，被宣告死亡人成为一名法律上被宣告死亡的人，与他人结婚只是行使其权利，并不能被认定为客观上实施了重婚的行为。尽管被宣告死亡人主观上应该意识到自己是有配偶的，但是从法律上来看，他与原配偶的婚姻已经消失，因此不能认定其为有配偶者。《民通意见》规定了被宣告死亡人的婚姻关系是否存续以其原配偶是否再婚为条件，这使得被宣告死亡人的权利无法得以行使。根据《民法通则》第24条的规定，有民事行为能力人在被宣告死亡期间实施的民事法律行为有效。因此，被宣告死亡人的结婚行为应被认定为有效的民事法律行为，而不构成重婚罪。
笔者同意第一种观点。根据《刑法》第258条的明确规定，被宣告死亡人在被宣告死亡后结婚的行为完全符合重婚罪的构成要件。从主观上分析，被宣告死亡人可能存在两种情况：一是不知道自己已被宣告死亡，此时他的结婚行为就是在明知自己有配偶的情况下与他人结婚，无论是登记结婚还是事实婚姻，都符合重婚罪的主观要件。二是知道自己已被宣告死亡，认为与原配偶的婚姻关系已经消失，因此再次与他人结婚，这就存在着规避法律强制性规定的现象。他明知自己有配偶，在得知被宣告死亡后仍然结婚，这是利用法律对于宣告死亡法律后果的民刑规定漏洞而实施的规避行为。他的主观上仍然存在明知自己有配偶而与他人结婚的故意，因此也符合重婚罪的主观要件。从客观上分析，被宣告死亡人无论是否知道自己已被宣告死亡，都实施了与他人重新结婚的行为，无论是符合法律规定的登记结婚还是事实婚姻，都符合重婚罪的客观要件，同时也损害了原配偶的婚姻权益。因此，被宣告死亡的人重新结婚的行为应被认定为构成重婚罪。
与别人的老婆同居可能涉嫌的重婚罪和破坏军婚罪，以及相关司法实践中的行为是否构成重婚罪。对于重婚与通奸、姘居的区别也进行了说明。同时指出，新的婚姻登记管理条例下，有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活会被按重婚罪处罚。
重婚罪的定义、事实婚的认定、无效婚姻的判断依据以及重婚罪与包二奶行为的区别。重婚罪是指在已有合法婚姻关系的情况下，再次进行婚姻行为，侵犯了前一婚姻的配偶权益。法律上，重婚罪的存在依据是刑法第258条，分为有配偶者再婚和明知他人有配偶而与之结婚两种情况
重婚罪的构成要件及犯罪行为类型。重婚罪侵犯的是一夫一妻制的婚姻关系，其构成要件包括客体、客观构成、主观构成及犯罪状态。重婚行为分为法律重婚和事实重婚两种情形。明知他人有配偶而与之结婚或隐瞒事实真相构成重婚。即使离婚手续已办理，结婚后的重婚行为仍构成犯
法律同居的法律责任及重婚罪的相关内容。我国法律规定未婚同居无罪，重婚罪指的是已经存在婚姻关系的人再次结婚或明知他人有婚姻关系而与之结婚的行为。重婚者是指已有配偶却再结婚的人，相婚者明知对方有配偶却与之结婚。非法同居不构成犯罪。对于同居关系的法律责任，
