事实婚姻是怎么进行界定的
2003年12月25日，最高人民公布了《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释二》，根据该解释第一条的规定，除有配偶者与他人形成的同居关系以外，对于其他单纯的同居关系的确认解除等纠纷，人民法院一律不予受理。因男女双方未经结婚登记即以夫妻名义共同生活在一起后，会产生两种不同的法律后果，即事实婚姻关系和同居关系，而两者的处理结果又截然不同，所以正确地对事实婚姻关系予以界定在司法实践中是一个关键问题。
2001年12月27日施行的《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释(一)》中对事实婚姻的界定做出了规定。该解释第五条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
(1)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理;
(2)1994年2月1日民政部《婚姻登记条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的按解除同居关系处理”。
根据该司法解释的规定，事实婚姻应从以下两个方面去进行界定：
一是结婚条件，即男女双方必须符合结婚的实质要件，欠缺的仅是未按规定办理结婚登记这一形式要件;
二是时间条件，即男女双方必须是在1994年2月1日民政部《婚姻登记条例》公布实施以前，就已具备了结婚的实质要件。
对于《婚姻登记条例》公布实施以后，即1994年2月1日之后，男女双方虽具备结婚实质要件但欠缺形式要件未进行结婚登记的，则应按同居关系处理。由于《婚姻法》解释(一)中明确规定：“解释施行后，此前最高人法院作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准”，所以在今后的司法实践中，应严格的将以上两个条件来作为判定是否属于事实婚姻的标准。
已同居但未领证的男女关系的判定。根据婚姻法规定，未办理结婚登记的男女关系不被法律认可，分为补办登记和同居关系两种情况处理。在192月1日前的同居关系可视为事实婚姻，而之后的则被视为非法同居关系，法院不予受理解除请求，但涉及财产和子女问题需同时处理。
九一年前后事实婚姻的解除方式及其与法律婚姻的区别。九一年以前的事实婚姻可以通过协议解除或诉讼处理，需分割财产并认定夫妻债务。九一年以后的事实婚姻若未登记，则按解除同居关系处理。事实婚姻不受法律保护，在人身、财产、子女抚养和财产继承等方面存在很大的法律
婚姻法对事实婚姻的规定及其影响。司法解释扩大了事实婚姻的范围，考虑了中国国情的特点。过去对事实婚姻的认定严格，但现在许多未登记的事实婚姻被承认。不承认事实婚姻会导致弱势一方损失严重，因此法律需要保护大多数人的利益，关注弱势群体，展现人文关怀。
法律对事实婚姻的认可情况。对于不同时间点的事实婚姻，法律规定不同。在192月1日以前，符合结婚实质要件的男女双方，法院将按照事实婚姻处理；而在之后，如果未能补办结婚登记，法院将按照解除同居关系处理。文章明确了不同情况下的法律处理方式。
