案例：
原告李洋(化名)与被告程丽(化名)经媒人介绍相识，他俩于2007年5月1日举办婚礼后便同居生活。之后一双儿女相继出生，给这个农家小院增添了许多欢乐，也给这对年轻夫妇增加了经济负担，夫妻二人盘算着要走出去淘金。
于是，李洋携家带口南下海口，夫妻俩在一家电子公司找到工作。打工期间。两人结识了工友卢强(化名)。卢强能说会道、善解人意，在长期的接触中，程丽渐渐喜欢上了卢强，两人走到一起。2016年春节前夕，他俩趁李洋去商店采购年货之机，携带孩子坐上了前往卢强老家的长途汽车，卢强回家后稍作安顿便与程丽到当地民政部门登记结婚。
李洋发现妻子、儿女被平时视为手足的干亲家卢强拐跑，便到卢强老家找到程丽和一双儿女。指责、哀求、劝解无济于事，无奈之下，李洋以卢强、程丽涉嫌重婚罪向法院提起诉讼。
法院审理认为：
李洋与程丽同居的时间是2007年5月1日以后，而事实婚姻的界定时间是1994年2月1日，在此之前未办理结婚登记而同居的为“事实婚姻”受法律保护。他们虽举行婚礼并同居生活，但两人未登记领证属非法同居，故其二人婚姻属无效婚姻，不受法律保护。
事实婚姻的解除方式及其重要性。事实婚姻需要通过法定方式解除，包括行政手段和诉讼手段。民政部门不受理事实婚姻的协议离婚请求，因此最好通过法院提起离婚诉讼。事实婚姻与登记婚姻的法律效力不同，法律对事实婚姻的保护有限。处理事实婚姻应遵循一定原则，包括确认婚
新婚姻法对事实婚姻的规定和效力。新婚姻法明确了事实婚姻的认定标准和条件，包括未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女。文章指出，尽管事实婚姻未经过法律程序登记，但在法律上仍具有一定的效力，双方享有夫妻间的大部分权利和义务。然而，相较于合法登记的婚姻，
目前在民法领域已经否认了“事实婚姻”。但是，刑法依然承认“事实婚姻”，即“有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。在这种情形下，未婚同居的行为并不违法，而且是受法律保护的。
事实婚姻关系是国家有条件在一定期限内承认的未办理结婚登记手续以夫妻名义同居生活的婚姻效力的一种婚姻关系。即非法行为应承担法律后果，而同居关系虽不受法律保护，但并未确定为非法行为。还有，当事人仅对同居关系的解除提起诉讼，法院不予受理。
