事实婚姻作为一种普遍存在且涉及广大群众利益的婚姻形式,在我国的《婚姻法》中并未明确规定。虽然司法解释多次对事实婚姻作出规定,但这些规定都相当粗略,仅仅简单规定了未经婚姻登记的当事人是否能够按事实婚姻处理,远远不能解决由事实婚姻引发的其他问题。
为了解决这些问题,我们认为应该对《婚姻法》进行以下补充规定:
立法者应根据本国实际情况,借鉴其他国家的经验,给事实婚姻下一个科学的定义,并可以附加一些合理条件,使具备一定条件的事实婚姻与登记婚姻具有相同的法律效力。
作为一种法律制度,婚姻登记应在实际中得以贯彻执行。我们认为,承认具备一定条件的事实婚姻具有与登记婚姻相同的法律效力,并不意味着放弃对婚姻登记制度的贯彻执行。相反,应规定对未经婚姻登记的事实婚姻当事人应承担相应的法律责任。例如,政府婚姻管理部门可以对事实婚姻当事人进行批评教育,责令其改正错误,并补办结婚登记。也可以对事实婚姻当事人进行罚款等行政处罚。只有这样才能维护法律的尊严,确保婚姻登记制度的严肃性。
许多国家规定事实婚姻的认定权由法院行使。我国法律也可以规定关于事实婚姻的司法确认程序。当事实婚姻当事人或其他利害关系人对他们之间的婚姻是否属于事实婚姻发生争议时,应允许任何一方当事人或利害关系人提出确定之诉。由人民法院根据事实和法律作出是否属于事实婚姻的判决,以维护当事人各方的合法权益。
关于事实婚姻和非法同居关系的界定。根据相关规定,双方在未办理结婚登记手续前以夫妻名义同居生活的,如符合结婚条件则视为事实婚姻,否则为非法同居。同时,《婚姻登记管理条例》规定,符合结婚实质要件的男女双方应补办结婚登记,否则按解除同居关系处理。
事实婚姻诉讼离婚时是否需要开具婚姻证明的问题。根据《婚姻法》及最高人民法院的司法解释,事实婚姻诉讼离婚不需要开具婚姻证明。对于不同时间段的未办理结婚证的事实婚姻,处理方式有所不同。双方需到法院提起诉讼并提供同居生活证据,以依法确定婚姻关系及财产分割。
事实婚姻是否可再次登记结婚的问题。依据我国婚姻法规定,事实婚姻关系可以办理结婚登记,但前提是必须遵守婚姻自由、一夫一妻、男女平等原则,并保护妇女、儿童和老人的合法权益。同时,结婚必须是双方完全自愿,不允许任何强迫和干涉。
重婚罪中的“结婚”应当包括登记结婚和事实婚姻。在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前即以夫妻名义同居生活,且符合结婚的实质要件,构成事实婚姻,未经法定离婚程序单方声明解除婚姻关系是无效的。因此事实婚姻受法律保护,在此期间,一方又与他人结